№2- 868/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
14 вересня 2010 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Глушка І.В.
при секретарі Янчуку О.В.
розглянувши у відкритому судовому в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 і спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але через юридичну необізнаність, пропустив встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, тому вимушений звернутись в суд з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
Від позивача надійшла заява в якій він підтримує позов і просить розглянути справу у його відсутність.
Від представника відповідача Розворука А.В. надійшла заява в якій він визнає заявлений ОСОБА_1 позов і просить розглянути справу у відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
ОСОБА_1 пропустив передбачений чинним законодавством термін для прийняття спадщини і просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача позов визнав і не заперечує проти його задоволення.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.209-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до 14 грудня 2010 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Бернадський районний суд шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
- Номер: 2-868/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н1510
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 09.12.2015
- Номер: 6/727/167/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6/417/112/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 2-в/417/20/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: 6/426/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/426/26/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 2-і/426/58/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер: 2-868/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-868/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Глушко Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2010
- Дата етапу: 10.09.2010