Справа № 2-447/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
03 квітня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської обл. у складі:
головуючого судді: Кіндяк І.С.
при секретарі: Кошляк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3до Щербанівської сільської ради, БТІ Полтавського р-ну про визначення часток у приватній спільній частковій власності на квартиру та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення часток у приватній спільній частковій власності на квартиру та визнання права власності, зазначивши, що 04.04.1998 року на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3було приватизановано квартиру АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй 1/5 частку квартири. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прийняли належну їм спадщину шляхом постійного користування.
01.08.2004 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку квартири. Спадкоємцями вважають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які прийняли спадщину шляхом постійного користування. Оскільки позивачі не оформили прийняття спадщини у встановленому порядку вони просять визначити за кожним з них частку у праві приватної спільної часткової власності на квартиру по 1/3 частині.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також від права власності на 1/5 частину квартири відмовився на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги змінили та просили, в зв'язку з відмовою їх батька від права власності на свою частку та від прийняття спадщини після померлих, враховуючи, що вони мають право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за кожним з них право власності на 3/10 частини, а всього на 1/2 частину квартири, а також визначити за кожним з них частку у праві приватної спільної часткової власності на квартиру по 1/2 частині вказаної квартири.
Представник відповідача БТІ Полтавського району Філоненко Є.Д. в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення.
Представник відповідача Щербанівської сільської ради в судове засідання не з'явився попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, що не є перешкодою для вирішення справи по суті.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1998 року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та технічного паспорта ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають на праві приватної спільної власності по 1/5 частині квартириАДРЕСА_1 (а.с.20-23), 27.03.2002 р. померла дружина та мати позивачів ОСОБА_4 ( а.с.9), також 01.08.2004 року помер ОСОБА_5 (а.с.19), після яких залишилося спадкове майно яке складається зі частки вказаної вище квартири.
2
Згідно довідки Полтавської районної Державної нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4 не відкривалася, тобто інших спадкоємців немає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що змінені вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Так згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.04.1998 року, витягу з реєстру права власності на нерухоме майно та технічного паспорта позивачі мають на праві приватної спільної власності по 1/5 частині квартириАДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 в судовому засіданні від права власності на свою частку, яка складає 1/5 частину квартири, та від прийняття спадщини після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився на користь своїх дітей, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останні мають право на оформлення права власності у порядку спадкування та в зв'язку з відмовою ОСОБА_1 на їх користь. ОСОБА_2, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 є спадкоємці першої черги за законом, а після смерті ОСОБА_5 - другої черги, які бажають прийняти спадщину. Загальна частка права власності якої невизначено - складає 3/5.
Відповідно до ст. 1278 ЦП України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Тому позивачі мають право на 3/10 частини вказаної квартири, що з урахуванням їхнього права власності на 1/5 частину квартири їх частини складають по !4 частині квартири.
На підставі ст.ст. 347,357, 382, 1223, 1226, 1258, 1261, 1262, 1274,1276, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати право власності по 1/2 частині квартириАДРЕСА_1за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити за ОСОБА_2та ОСОБА_3 частку у праві приватної спільної часткової власності на квартируАДРЕСА_1 в розмір по 1/4 частині.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :