Справа № 2-38 2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді При ліпка В.М.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Подружжя ОСОБА_2 з 0.8 січня 1995 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що причиною розпаду їх сім'ї являється недостойна поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями, на грунті цього заводить сварки, дебоші, застосовує фізичне насильство. Сімейні відносини між ними припинені. їх шлюб з відповідачем носить формальний характер і можливості примирення не вбачається, так як наданий судом строк для можливого примирення позитивних результатів не дав.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовільнити та виклала мотиви, зазначені в позовній заяві, можливості примирення не вбачає.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і не заперечує проти його задоволення. Пояснив, що з позивачкою він дійсно спільно не проживає і їх шлюб носить формальний характер. Можливості примирення не вбачає.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
слідуючих підстав:
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть, сторони наполягають на розірванні шлюбу і можливості примирення не вбачають. Тому їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне подружжя стало неможливе і юридичне збереження сім'ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя, інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 28 січня 1995 року відділом РАГСу Бахмацької районної ради, актовий запис № 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1- розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 (сімнадцять) гривень у порядку відшкодування витрат.
ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити у зв"язку з тим, що з нею залишаються проживати неповнолітні діти.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-во/315/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 2-зз/129/4/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-38/2007
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Приліпко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 06.07.2018