Справа 2-145

2007 рік РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року      Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Зацерковного М.М.

при секретарі -   Горбач Н.Д.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.,-

УСТАНОВИВ:

Сторони з 21 лютого 1987 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей : дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

ОСОБА_1 звернулася, до суду з позовом про розірвання шлюбу ОСОБА_2 вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, так як відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні скандали. З 09 вересня 2006 року сторони сумісно не проживають. За таких обставин питання про розірвання шлюбу стає вкрай необхідним та категоричним. Шлюб носить формальний характер. 01 лютого 2007 року сторонам був наданий строк на примирення строком на 2 місяці.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , виклала мотиви зазначені в позовній заяві , наполягає на розірванні шлюбу, посилаючись на те , що за час наданий для можливого примирення сторони не досягли порозуміння.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило* б інтересам одного з них, інтересам дитини, що мають істотне значення.

Як видно з пояснень відповідачки спільне життя з позивачем не склалось. Причиною розпаду сім"ї є те , що відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє сімейні скандали. З 09 вересня 2006 року сторони сумісно не проживають. За таких обставин питання про розірвання шлюбу стає вкрай необхідним та категоричним. Відповідач визнав позовні вимоги.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на відповідача.

2

Керуючись ст.ст. 104,105,109-112   , Сімейного Кодексу України, ст.ст.6, 10,27, 31 , 60,88 , 212, 213, 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И РІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 лютого 1987 року відділом реєстрації актів громадського стану Бахмацького районного управління юстиції, Чернігівської області, актовий запис № 6

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень за реєстрацію розірвання шлюбу, а ОСОБА_1 від цих витрат звільнити, так як з нею залишаються проживати неповнолітні діти.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   :