Справа № 3в-19/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

                4 жовтня 2010 року                                                                                                  м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши адміністративне подання Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 01.10.2010р. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2010 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який  мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.

З подання Заводського  МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області від 01.10.2010р. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вбачається, що ОСОБА_1 на виклики не реагує, до КВІ не з’являється, для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Заводського МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області, яка підтримала подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення  у вигляді громадських робіт строком на 50 годин. Вищевказана постанова суду одержана Заводським МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області  та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 26.08.2010 року був викликаний до інспекції для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але в назначений день не  з*явився.  06.09.2010 року правопорушнику вдруге було направлено виклик з повідомленням, але він також на нього не відреагував, причини своєї неявки в інспекцію не повідомляє.

           Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що порушник дійсно ухилявся від відбування громадських робіт, тому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.32, 294, 321-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин, призначеного постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2010 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адміністративний арешт строком на 10 діб.

Адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

 Суддя