Справа №2-1173/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 вересня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Бондарьової Г.М.,

при секретарі: Кобка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2010 року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення з відповідача ОСОБА_1.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що під час контрольного відвідання споживача – ОСОБА_1 контролерами Петропавлівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення нею п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, яке було виражене у самовільному підключенні до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без засобу обліку, без оформлення дозволу на підключення.

На підставі виявлених порушень, відповідно п. 35, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення контролерами був оформлений акт: №030833 від 20 січня 2010 року, згідно Методики НКРЕ від 04 травня №562, був нарахований розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків, який складає 695 грн. 23 коп.

У добровільному порядку сплатити збитки відповідач відмовляється.

Позивач просить суд стягти з відповідача вказаний борг та судові витрати на їх користь.

У судове засідання представник позивача не з’явився, подав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем електричної енергії у позивача.

При використанні електричної енергії відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільно підключилася до електромережі Петропавлівського РЕМ без засобу обліку, без оформлення дозволу на підключення, про що було складено акт і зроблені розрахунки по акту.

У відповідність ст.509 ЦК України – в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Ст. 611 цього ж Кодексу – у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Згідно ст. 35 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно статті 48 тих же Правил – споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Згідно статті 53 – у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією , у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт , який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму шкоди, завданої самовільним підключенням до електричної мережі в розмірі 695 грн. 23 коп., судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 260323015202 МФО 306298 ОКПО 34367147 філія Павлоградського відділення Ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по актам в розмірі 695 (шістсот дев’яносто п’яти) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» розрахунковий рахунок 26006196707100 МФО 305653 ОКПО 34367147 ДОД АППБ «Райффайзен банк Аваль» м.Дніпропетровськ в рахунок сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:                                                                                                   /Г.М.Бондарьова/