Справа № 2-23- 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2007 року Тарутинський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Топал O.K.
при секретарі Васюта Я.Р.
за участю: позивачки ОСОБА_1.
представника позивачки - адвоката ОСОБА_3.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на спадкове майно згідно із законом, що належало за життя її чоловікові, у вигляді будівлі, розташованої в АДРЕСА_1
ОСОБА_4. позов визнав, суду показав, що дійсно спадкодавець залишив йому заповіт, про який він довідався нещодавно. Однак він пропустив термін прийняття спадку і не буде звертатись про його поновлення. Від спадку відмовляється на користь позивачки.
Дослідивши представлені докази, заслуховуючи доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Достовірно встановлено і не оскаржуються сторонами, що будівля до смерті належала чоловікові позивачки відповідно записам у господарській книзі, актовий запис № ЗО Євгенівської сільської ради (а.с. 10). За будівлею закріплена земельна ділянка 0.25га.
Чоловік позивачки ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши заповіт племіннику ОСОБА_2, який спадок не прийняв та відмовився поновляти термін для прийняття спадку.
Нотаріус відмовив позивачці в оформленні свідоцтва про право власності на спадок по закону, т.я. будівля на момент смерті спадкодавця не була зареєстрована в БТІ Тарутинського району. Спадкоємиця оформила технічний паспорт на будівлю вартістю 46634 грн. На даний момент, єдиним документом, що посвідчує право власності спадкодавця є господарська книга Євгенівської сільської ради, де до введення Єдиного реєстру нерухомості реєструвалось право власності на нерухоме майно.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права та законі інтереси других осіб, ст.174 ЦПК України
При зазначених обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно по закону ст.ст. 1233-1235 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 10. 57, 60, ЦПК України, суд
2
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно згідно із законом у вигляді житлового будинку житловою площею пл.42.7 кв.м; та господарських прибудов, розташованих по АДРЕСА_1 яка належала до смерті ОСОБА_5.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, то рішення набуває законної сили після закінченім цього строку.
- Номер: 2-зз/486/7/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-23/2007
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер: 6/331/90/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-23/2007
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Топал О.К.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 26.04.2021