Судове рішення #11255275

                                                                 

                          УКРАЇНА

                              В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й      М І С Ь К И Й     С У Д

                                      Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й     О Б Л А С Т И

                                                                                                                                                                № 3 - в - 1/10

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                  І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И

«08» жовтня 2010 року                                                                Вільногірський міський суд

                                                                                                       Дніпропетровської області

в складі головуючого- судді Сербіна В.В.

при секретарі- Килинчук Л.Л.

представника П’ятихатського міжрайоного відділу КВІ м.Вільногірська- Луценко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вільногірська подання заступника начальника П’ятихатського МРВ КВІ м.Вільногірська  про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, українця, ур. м.Вільногірська Дніпропетровської області,  меш. АДРЕСА_1, не працюючого,-

якому роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

      Постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2010 року, ОСОБА_2 визнано винним за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддано адміністративному стягненню у вигляді 50 ( п’ятдесяти) годин громадських робіт.

      В поданні ставиться питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2, з 30 серпня 2010 року, будучи належним чином, під підписку, ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування стягнення не відбута частина громадських робіт йому може бути замінена адміністративним арештом, в період з 30 серпня 2010 року, відпрацював лише 12 годин громадських робіт в комунальному підприємстві «Благоустрій м.Вільногірська». Відповідно до п.3.17 Розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт», затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, не вихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування адміністративного стягнення, а ст.321-4 КУпАП передбачає, що у разі ухилення від відбування громадських робіт, не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом, внаслідок чого в поданні ставиться питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

      Представник П’ятихатського межрайоного відділу КВІ м.Вільногірська Луценко Н.С. подання підтримала та пояснила, що 05 липня 2010 року постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області на правопорушника ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння. 15 липня 2010 року копія вищезазначеної постанови була отримана та прийнята Вільногірською кримінально-виконавчою інспекцією до виконання, про що до Вільногірського міського суду було направлено повідомлення за вихідним № 218 від 15 липня 2010 року.  29 липня 2010 року ОСОБА_2 був викликаний до КВІ та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбування стягнення не відбута частина громадських робіт йому може бути замінена адміністративним арештом, про що у нього була відібрана підписка.  В зв’язку з хворобою правопорушника, лише 27 серпня 2010 року до КП "Благоустрій м.Вільногірська" інспекцією було надіслано направлення на  ОСОБА_2 для відбуття адміністративного стягнення, згідно якого він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 30 серпня 2010 року. При проведенні контрольної перевірки 31 серпня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення, пояснив, що був побитий. Лише 06 вересня 2010 року ОСОБА_2 з’явився на підприємство- в КП "Благоустрій м.Вільногірська", відпрацював 12 годин згідно графіка, але більш на підприємство не з’явився, не пояснив про причини  невиходу на роботу, на виклик до КВІ не з’явився. Вказане вище свідчило про умисне ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, тому й було направлено подання до суду про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, призначивши до відбування сім діб шість годин адміністративного арешту. Але, як стало відомо інспектору, ОСОБА_2 приступив до відбуття робіт 07 жовтня 2010 року, тому прохає долучити до справи довідку КП «Благоустрій» від 07.10.2010 року за № 506 та винести рішення на розсуд суду з врахуванням вказаних обставин.

     Правопорушник ОСОБА_2 пояснив, що йому дійсно були роз’яснені умови ухилення від відбування громадських робіт, складено графік їх відбування, відпрацював 12 годин, потім за сімейними обставинами не з’являвся, але з 07 жовтня 2010 року приступив до відбування вказаного адміністративного стягнення.

      Як витікає з копії постанови Вільногірського міського суду від 06 серпня 2009 року в матеріалах облікової справи /а.с.2/, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

     Згідно копії розписки ОСОБА_2 від 05 липня 2010 року /а.с.3./, оригінал якої оглянуто в справі про адміністративне правопорушення № 3-326/10, останній отримав копію постанови Вільногірського міського суду.

     Згідно копії направлення № 3-326/10-4808 від 05 липня 2010 року /а.с.1 особової справи № 19/2010/, оригінал якого оглянуто в справі про адміністративне правопорушення № 3-326/10, постанова Вільногірського міського суду від 05 липня 2010 року направлена на виконання у Вільногірську кримінально-виконавчу інспекцію 05 липня 2010 року.

     Згідно повідомлення Вільногірської КВІ № 218 від 15 липня 2010 року /а.с.4 особової справи № 19/2010/, постанова Вільногірського міського суду від 05 липня 2010 року стосовно ОСОБА_2 одержана 15 липня 2010 року та прийнята до виконання.

     Згідно копії підписки правопорушника від 29 липня 2010 року /а.с.3/, оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, останньому роз’яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування вказаного адміністративного стягнення.

     Згідно копії направлення інспектора Вільногірської КВІ № 268 від 27 серпня 2010 року /а.с.4/, оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, ОСОБА_2 направлений для відбування громадських робіт у комунальне підприємство «Благоустрій м.Вільногірська» і повинен приступити до відбування громадських робіт 30 серпня 2010 року.

      Згідно копії розпорядження директора КП «Благоустрій м.Вільногірська» за  № 27 від 30 серпня  2010 року /а.с.5-6 особової справи № 19/2010/ ОСОБА_2 прийнятий на підприємство для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт з встановленням переліку робіт.

     Згідно копій графіків відбування громадських робіт, затверджених директором КП «Благоустрій м.Вільногірська», погоджених з інспектором Вільногірської КВІ /а.с.5-6/, оригінали яких оглянуто в особовій справі № 19/2010,  слідують дати та часи відбування ОСОБА_2 громадських робіт.

      Згідно копії акту перевірки виконання покарання у виді громадських робіт /а.с.7/ оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, слідує, що 31 вересня 2010 року згідно графіка, ОСОБА_2 на роботу не з’явився.

      Згідно копії повідомлення КП «Благоустрій м.Вільногірська» за №416 від 31 серпня 2010 року /а.с.8/, оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, ОСОБА_2 не з’явився для відбування адміністративного стягнення у види громадських робіт на підприємство.

     Згідно копії рапорту заступника начальника П’ятихатського межрайоного відділу КВІ м.Вільногірська  Луценко Н.С. від 06 вересня 2010 року /а.с.9/, оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, в цей день правопорушник з’явився на  підприємство та приступив до роботи.

     Згідно копії повідомлення КП «Благоустрій м.Вільногірська» за № 443 від 16 вересня 2010 року /а.с.10/, оригінал якого оглянуто в особовій справі № 19/2010, ОСОБА_2 відпрацював 12 годин згідно графіку і більше  не з’явився для відбування адміністративного стягнення у види громадських робіт на підприємство.

     Згідно повідомлення КП «Благоустрій м.Вільногірська» за № 506 від 07 жовтня 2010 року /а.с.22/, ОСОБА_2 розпочав відпрацювання громадських робіт на підприємстві 07 жовтня 2010 року.

    Заслухавши представника інспекції, правопорушника, який вважає за необхідне відмовити в задоволенні  подання про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки правопорушник приступив до відбування громадських робіт,  дослідивши матеріали облікової справи, особової справи № 19/2010 та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-326/10 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_2,  суд приходить до наступного.

     Згідно вимог ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять діб.

     Відповідно до п.3.17 Розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт», затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25 лютого 2009 року, не вихід на роботу без поважної причини є ухиленням від відбування адміністративного стягнення.

     Виходячи з наведених вище норм права та нормативно правових актів, оцінюючи в сукупності наведене вище, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2, який був підданий на підставі постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2010 року, яка набрала чинності, адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт та попереджений про умови відбування вказаного адмінстягнення з роз’ясненням наслідків ухилення від його відбування, приступив до відбуття адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Благоустрій м.Вільногірська», не ухиляється від його відбування, в задоволенні подання інспектора Вільногірської кримінально-виконавчої інспекції від 21 вересня 2010 року про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт на адміністративний арешт, слід відмовити.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

      В задоволенні подання інспектора Вільногірської кримінально-виконавчої інспекції   про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення, накладеного постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05 липня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення № 3-326/10, за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт на 07 (сім) діб 6 (шість) годин адміністративного арешту- відмовити.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Копію постанови направити сторонам.

     Головуючий суддя                                                                                                                                   В.Сербін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація