Судове рішення #11254525

Справа № 2-1908  /2010 рік

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


29 червня 2010 року   м. Сімферополь  


  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  


головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,


розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу   за позовом     ОСОБА_3  до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу  , -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з даної позовною заявою, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що між нею та її чоловіком  втрачено відчуття любові і взаєморозуміння, у зв'язку з чим збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим, оскільки подальше сімейне життя суперечитиме його інтересам.

Від позивача в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, де вона зазначила, що на примирення не згодна, на розірванні шлюбу наполягає.

Від відповідача  в судове засідання  до суду надійшла заява про визнання позову, де він зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, просив розглянути справу без його присутності.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 27.06.1997  зареєстрували законний шлюб, про що Родниківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим зроблено відповідний актовий запис №22та видано свідоцтво про одруження.

У кожної зі сторін це перший шлюб.

Подружжя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами припинені з червня 2009 року.

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність взаєморозуміння і довір'я.  

Позивач не примирення не згоден.

Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов суд виходить з того, що добровільність шлюбу – одна з основних його засад. Шлюб – це сімейний союз, при цьому  слово „сімейний” засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово „союз”, підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується  на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.  

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.  

Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Приймаючи відсутність згоди позивача на примирення та згоду відповідача на розірвання шлюбу, суд вважає що  причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і  подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн. суд покладає на відповідача.  

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

З урахуванням викладеного,  керуючись статтями  10,  60,  88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити  повністю.  

2.   Шлюб   між   ОСОБА_3  та   ОСОБА_4  , зареєстрований 27.06.1997 Родниківською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим /актовий запис №22/,   розірвати.  

3.   Стягнути  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави   з   ОСОБА_4     – 17,00    грн.,  ОСОБА_3  від сплати державного мита  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу    звільнити.

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

  Суддя                   Онищенко Т.С.   

  • Номер: 2/522/10711/13
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1908/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2009
  • Дата етапу: 06.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація