Судове рішення #11254519

справа № 2-2256  /2010 рік

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


23 липня 2010 року   м. Сімферополь  


  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  


головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,


розглянувши   у відкритому попередньому судовому засіданні   цивільну справу                          за позовом    ОСОБА_3   до ОСОБА_4                                 про стягнення аліментів    на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що вони з відповідачем мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час вони з відповідачем спільно не проживають, дитина перебуває на її утриманні.  

В попередньому судовому засіданні позивач уточнила заявлені позовні вимоги -  просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до  повноліття  дитини,   у розмірі ј  частини  всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач у попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився виплачувати аліменти на утримання дитини в порядку встановленому чинним законодавством України у розмірі ј  частини  всіх видів його заробітку (доходу).

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що  у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що  сторони 13.10.2007 зареєстрували законний шлюб, про що Чистенською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим   зроблено відповідний актовий запис №37.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, відповідач є батьком  неповнолітньої дитини -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №106).

Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач працює і має постійний заробіток.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183 Сімейного кодексу України.

Таким чином, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази,  враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує  з відповідача  судовий збір в доход держави у розмірі 51  грн. та  на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі 120,00 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, к еруючись статтями  10,  60, 88, 130, 174,  212, 215, 367  Цивільного процесуального кодексу України, суд -  

  ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити повністю.  

2.   Стягнути з   ОСОБА_4    на користь  ОСОБА_3   аліменти    на  утримання неповнолітньої дитини -  дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,   починаючи      з 25.05.2010 та  до  повноліття  дитини, у розмірі 1/4  частини  всіх видів заробітку (доходу),   але не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку.  

3.   Стягнути з    ОСОБА_4     судовий збір в доход держави у розмірі 51,00  грн.  

4.   Стягнути з   ОСОБА_4    на користь  територіального Управління Державної судової адміністрації України в Автономній Республіці Крим  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Сімферопольського районного суду АРК у розмірі   120,00  грн.

5.   Допустити   негайне виконання рішення   в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

  Суддя                   Онищенко Т.С.  

 

  • Номер: 6/462/37/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 23.02.2016
  • Номер: 6/462/144/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 6/462/111/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/754/108/22
  • Опис: АТ "Універсалбанк" до Амросієвої Ірини Владиславівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 03.05.2022
  • Номер: 6/523/166/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 6/523/166/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/10
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація