справа №   2-2472  /2010 рік

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 вересня 2010 року   м. Сімферополь  

 Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Поєдинка А.О.

при секретарі Касянюк Т.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади Новоандріївської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

  в с т а н о в и в:  

 Позивачка звернулася до суду з позовом до  Новоандріївської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_5, якому при житті належав спірний будинок, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті позивачка звернулась до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, згідно листа СМБРТІ від 05.05.2010 р., видати витяг з реєстру прав власності на цей будинок для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 не має можливості у зв'язку з відсутністю зареєстрованих правовстановлювальних документів. Мати позивачки відмовилась у прийнятті спадщини на користь позивачки. Спадкоємцем по закону також є ОСОБА_5, який претендує на 1/3 частки спірного будинку. Позивачка просить  визнати за нею право власності на 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

Позивачка  у судове  засідання не з’явилася, до суду звернулася з заявою  з проханням розглянути справу за її  відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.    

Представник Новоандріївської сільської ради  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлений належним чином. Звернувся до суду з   заявою  з проханням розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Звернувся до суду із  заявою про перенесення слухання справи на 1-2 місяці, проте, причини викладені у заяві, визнані судом, як неповажні.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Новоандріївською сільською радою Сімферопольського району АРК 29.12.2008 року зроблено актовий запис № 55 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).  

Факт належності померлому ОСОБА_5 житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується даними довідки виконкому Новоандріївської сільської ради № 888 від 03.09.2001 р., даними домової книги (а.с. 12-15) та технічного паспорту(а.с. 6-9) на спірний будинок, згідно яких ОСОБА_5 є власником будинку та за ним зареєстровано право власності на спірний будинок у погосподарській книзі. Все вищенаведене свідчить про те, що спірний належав спадкодавцю на праві приватної власності.

Позивачка є донькою померлого, тобто спадкоємницею першої черги. Вона у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини. Мати позивачки - спадкоємниця першої черги, подала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь  позивачки на 1/3 частки. Спадкоємцем першої черги також є брат позивачки ОСОБА_4 – відповідач по справі, який претендує на 1/3 частки цього домоволодіння.  Таким чином, позивачка є спадкоємницею 2/3 частки спірного домоволодіння.

У теперішній час позивачка не має можливості оформити 2/3 частки житловий будинок  АДРЕСА_1 на своє ім’я у зв’язку з тим, що відсутні правовстановлювальні документи на спірний будинок.    

За таких обставин суд вважає можливим визнати право власності на 2/3 частки будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.    

На підставі ст.ст.  1218,1223,1225,1235,1268-1270 ЦК України ,   керуючись ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд    

  ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити  повністю.      

    Визнати  право власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя