справа № 3-2657/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сікорська Н.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 07.09.2010р. о 21 годині 15 хвилин, рухаючись по вул. К. Маркса - вул. Леніна у смт. Гвардійське Сімферопольського району та керуючи транспортним засобом мопед Джелі, порушив встановлені Правила дорожнього руху (2.5) – керував транспортним засобом з ознаками сп'яніння – запах алкоголю з порожнини рота, незрозуміла річ, від проходження за вимогою працівника міліції у встановленому порядку медичного огляду відмовився у присутності двох свідків, про що складений протокол серії АК1 №023289 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, оскільки про день та час судового засідання від повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд виходить з того, що його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом АК1 №023289, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що містяться у матеріалах справи.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Застосовуючи таке адміністративне стягнення, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_1 проігнорував вимоги, передбачені пунктом 2.5 (в) Правил дорожнього руху, а застосування такого виду стягнення пов'язано з обов'язковою перездачею Правил дорожнього руху, що у свою чергу сприятиме належній перевірці і оцінці знань та навиків виконання правопорушником встановлених Правил дорожнього руху і профілактиці та усуненню рецидиву даного виду правопорушення.
Керуючись статтями 24, 33,34,130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати громадянина ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Сікорська Н.І.