справа №   2-1028  /2010 рік

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 травня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

за участю прокурора Індик Д.С.,

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу   за позовом    ОСОБА_4     до  ОСОБА_5   про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини  – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за участю третьої особи – Управління в справах дітей, сім’ї та молоді Центральної районної ради м. Сімферополь, -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків – участі у вихованні дитини не приймає, станом здоров'я не цікавиться,  матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  Заяв або клопотань про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутністю, заперечень проти позову від відповідача не надходило.

Представник третьої особи - в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник позивача надав згоду на заочний розгляд справи, не змінюючи підстави або предмет позову чи розмір позовних вимог.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь народилась ОСОБА_6, про що 01.02.2003 Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополь Автономної Республіки Крим  зроблено відповідний актовий запис №276 та видано свідоцтво про народження серії І-АП №НОМЕР_1.

Відповідно до актового запису №276 від 01.02.2003, матір’ю  дитини є ОСОБА_4, а батьком є ОСОБА_5.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополь від 29.03.2005 з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, до повноліття дитини.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополь від 08.12.2005 розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач – ОСОБА_5, який є батьком неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків – участі у вихованні дитини не приймає, станом здоров'я не цікавиться,  матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Факт ухилення відповідача протягом тривалого часу від виконання своїх батьківських обов'язків підтвердили допитані в сукдовому засіданні свідки.

Крім цього, відповідач – ОСОБА_5 надав суду заяву, де зазначив, що він не заперечує проти заявлених вимог, оскільки матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною не спілкується, участі у вихованні дитини не приймає.

Згідно з висновком органу опіки і піклування,  відповідач ухиляється від виховання і утримання своєї дочки та не виконує своїх батьківських обов'язків – не цікавилась долею дочки та її станом здоров’я, у зв’язку з чим позбавлення  ОСОБА_5  щодо неповнолітньої дитини  – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Правовідносини сторін регулюються статтями 150, 155, 164-166 Сімейного кодексу України.

На підставі вищевикладеного, заслухавши представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази,  суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлені судом факти свідчать про довгострокове, систематичне ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, що у свою чергу складає усі необхідні підстави для позбавлення ОСОБА_5  батьківських прав щодо щодо неповнолітньої дитини  – дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги є обґрунтованими і  подальше ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини суперечило б інтересам  дитини, що має істотне значення.  

У зв’язку з задоволенням позову, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

К еруючись статтями  10,  60, 88, 212, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити  повністю.  

2.   Позбавити   ОСОБА_5   ,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   батьківських прав    щодо неповнолітньої  дитини -   ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_1  /актовий запис №276  від   01.02.2003   відділу реєстрації актів про народження м. Сімферополь Автономної Республіки  Крим/,     з передбаченими законом правовими наслідками.  

3.   Стягнути з   ОСОБА_5   на користь ОСОБА_4   судові витрати  в сумі   128,50  грн.

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

  Суддя             Онищенко Т.С.