Справа № 2 – 605/ 2010

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                У К Р А Ї Н И

     06 ЖОВТНЯ  2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  У СКЛАДІ:

                           СУДДІ                 СМІРНОВОЇ І.О.

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ             НОВОХАЦЬКОЇ В.Ю.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                В С.М.Т.   САРАТА           У   ЗАЛІ СУДУ,

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_2

ДО

ЗАБАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

 ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,

суд

В С Т А Н О В И В :

            позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по лінії батька ОСОБА_4, якій  на праві  власності належала земельна ділянка площею 3.71 га на території Забарівської сільської ради Саратського району, Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_1). Крім того, ОСОБА_4 не отримала пенсію за липень 2009 року у сумі 738 гривень 43 копійки.

             18 березня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала позивачці вказану земельну ділянку.

             Після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до Саратської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але  їй відмовили у видачі тому, що відсутній кадастровий номер земельної ділянки  та  роз*яснили,  що необхідно звернутися з позовом до суду.        

              Позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно померлої тому, що  після смерті  спадкодавця вона  фактично прийняла  спадщину.

               У дане судове засідання позивачка не з*явилася, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, про що свідчить заява.

          Представник Забарівської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи,  до суду не з*явився, не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить  заява.

        Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

               Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

                Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом  або за законом. Заповітом є особисте розпорядження  фізичної особи на випадок своєї смерті.  Спадкоємець... за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, якій  постійно проживав разом із спадкодавцем  на  час  відкриття  спадщини,  вважається  таким,  що  

- 2 -

прийняв  спадщину,  якщо  протягом   терміну,   установленого  ст.  1270  цього   Кодексу України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...

                   Відповідно до копії  свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 – ОСОБА_4 померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

                   Як видно з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 13 жовтня 2003 року Саратською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4  належала  земельна ділянка  АДРЕСА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість цієї земельної ділянки, згідно довідки відділу земельних ресурсів Саратської РДА Одеської області складає 43.574 гривні 28 копійок (а.с.5, 6).

                     Крім того, ОСОБА_4 не отримала пенсію за липень 2009 року в сумі 738 гривень 43 копійки, про що свідчить довідка управління Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області (а.с. 9).

                    Згідно заповіту від 18.03.2008 року ОСОБА_4 заповідала позивачці усе своє майно, у тому числі і земельну ділянку площею 3.71 га АДРЕСА_2 (а.с. 7).

                     Як свідчить довідка Забарівської сільської ради Саратського району, позивачка дійсно проживала разом із спадкодавцем  ( а.с. 17).

                     У судовому засіданні встановлено, що позивачка після смерті спадкодавця не відмовлялась від прийняття спадщини, звернулася до нотаріальної контори з заявою; не прийняла спадщину в нотаріальній  конторі з поважних причин тому, що на державному акті відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 3 - 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СТ.СТ. 1217, 1220, 1225, 1233, 1268  ЦК УКРАЇНИ,

суд

В И Р І Ш И В :

                    ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_2 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ОСОБА_4, ЯКА  ПОМЕРЛА  ІНФОРМАЦІЯ_1:

         -     ЗЕМЕЛЬНУ  ДІЛЯНКУ   АДРЕСА_2  ПЛОЩЕЮ  3,71 (ТРИ ЦІЛИХ СІМДЕСЯТ ОДНА СОТА) ГА,   ЯКА  РОЗТАШОВАНА  НА ТЕРИТОРІЇ ЗАБАРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ НОМЕР_1, ВИДАНИЙ  13 ЖОВТНЯ 2003 РОКУ САРАТСЬКОЮ  РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ  АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ/;

       -   НЕ  ОТРИМАНУ ПЕНСІЮ ЗА ЛИПЕНЬ 2009 РОКУ В СУМІ 738 (СІМСОТ ТРИДЦЯТЬ ВІСІМ) ГРИВЕНЬ 43 КОПІЙКИ.

              АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ,  ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.                                        

                                                               СУДДЯ