Справа №2-2046/10

            Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    (заочне)

01 жовтня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.  

                при секретарі     -   Уваровій Ю.С.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

        В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів.

Посилається на те, що 06.08.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0251/08/01-Anew, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26500,00 доларів США для придбання автомобіля, строком до 06.06.2015 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 13% річних.

11.04.2008 року в забезпечення виконання кредитного договору між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання
ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі.

П. 2.1 договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 зобов’язався в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором погасити заборгованість по кредитному договору: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по прострочені позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Зазначає, що ПАТ «Банк Форум» повністю виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №0251/08/01-Anew від 06.08.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів з 02.03.2009 року в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

Станом на 18.02.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 26944,63 доларів США з яких: заборгованість по кредиту – 24232,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2010 року становить 193921,28 грн.; заборгованість по процентам – 2711,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.02.2010 року становить 21700,43 грн.

Пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 16187,49 грн.

На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.

Представник позивача в ході розгляду справи уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 28099,72 доларів США,  що за офіційним курсом НБУ станом на 30.06.2010 року становить 222184,49 грн., штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 31560,44 грн., та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання 01.10.2010 року не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.  

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак причини неявки суду не повідомили.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06.08.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0251/08/01-Anew, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 26500,00 доларів США для придбання автомобіля, строком до 06.06.2015 року, процентна ставка за користування кредитними коштами становить 13% річних.

11.04.2008 року в забезпечення виконання кредитного договору між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручився перед ПАТ «Банк Форум» за виконання
ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачі є близькими родичами, а саме ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1

Встановлено, що ПАТ «Банк Форум» повністю виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №0251/08/01-Anew від 06.08.2008 року.

Однак, взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку
ОСОБА_1 виконувати відмовляється.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору невиконання або неналежне виконання
ОСОБА_1 зобов’язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов’язань, передбачених кредитним договором є умовами, при настанні яких припиняється кредитування позивачем відповідача, а відповідач здійснює повернення отриманих кредитних коштів позивачу, сплачує позивачу проценти за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 30.06.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору№0251/08/01-Anew від 06.08.2008 року становить 28099,72 доларів США з яких:

-   поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів – 19243,96 доларів США;

-   прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів – 4988,93 доларів США;

-   поточна заборгованість за нарахованими процентами – 253,77 доларів США;

-   прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 3613,06 доларів США.

Еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на 30.06.2010 року 7,9070 грн. за 1 долар США, отже заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 222184,49 грн.

Крім того, станом на 30.06.2010 року пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та за простроченими та несплаченими нарахованими процентами становить 31560,44 грн.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач ОСОБА_1 не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ч.2 ст.556 ЦК України до поручителя, який виконав зобов’язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов’язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами  є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для  вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті  обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 28099,72 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 30.06.2010 року становить 222184,49 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 31560,44 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про солідарне стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» суми сплаченого судового збору 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, –

         В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. В.Ради, 7, Код ЄДРПОУ 21574573 заборгованість в 28099,72 доларів США,  що за офіційним курсом НБУ станом на 30.06.2010 року становить 222184,49 грн. та штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в сумі 31560,44 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. В.Ради, 7, Код ЄДРПОУ 21574573 витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом’янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя