Справа № 2-4127/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання Алманова І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -  

ВСТАНОВИВ:

Позивач  в черговий раз в судове засідання не з’явився.  Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи в відсутність не подавав. Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням відсутності тривалий час будь-яких дій, що свідчать про процесуальну зацікавленість позивача в вирішенні справи, суд залишає позов без розгляду.    

Суд роз’ясняє сторонам, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, п. 3  ч.1 ст. 207 ЦПК України, СУД –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -  залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                    А.І. ДРІШЛЮК