Справа № 2- 1739 / 2010 р.
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н.М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку щомісячно по час припинення нею навчання.
Свої вимоги вона мотивує тим, що вона з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який розірвано в відділу РАГС Ямпільського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 37. За час спільного проживання позивач народила дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дочка знаходиться на повному її утриманні. Вона є студентом 1 курсу гуманітарного факультету денного відділення Сумського державного університету і потребує матеріальної допомоги відповідача, оскільки її коштів не вистачає. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу.
Позивач в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з?явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Третя особа ОСОБА_3. в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, оглянувши надані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Даний спір виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України, згідно якої: обов’язком батьків є утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання „Якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”. За ст. 200 вищезазначеного кодексу „суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі й (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів” .
Встановлено, що від шлюбних відносин позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками в свідоцтві про народження записані позивач і відповідач.
Судом встановлено, що на даний час дочка є студентом 1 курсу гуманітарного факультету денного відділення Сумського державного університету, навчається на контрактній основі і потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає.
Відповідач працює, тому має можливість сплачувати аліменти.
Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проводжує навчання щомісячно в розмірі ? частини його заробітку (доходу).
Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
Тому аліменти необхідно стягувати з відповідача з 17 червня 2010 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,215, 218 ЦПК України і ст.ст. 182,191,199, 200, 201 Сімейного Кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи стягування з 17.06.2010 року і до закінчення нею навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 51 гривню судового збору в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м. Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА
- Номер: 6/242/214/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1739/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/242/262/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1739/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер: 2-в/242/40/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1739/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 04.09.2019
- Номер: 6/242/111/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1739/2010
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер: 6/336/176/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1739/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сольона Надія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2022
- Дата етапу: 20.10.2022