Справа №2с-28

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    06 вересня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Одовічен Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19 липня 2010 року по заяві ПП «Житлосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

    19.07.2010 року Першотравневим районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПП «Житосервіс» заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.06.2005 року за період з 01.07.2008 року по 01.07.2010 року в сумі 505 грн. 78 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

    Вказаний вище судовий наказ разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів 26.07.2010 року було направлено ОСОБА_1, які згідно поштового повідомлення остання отримала 27.07.2010 року.

    05.08.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу від 19.07.2010 року, посилаючись на те, що вона заперечує проти вимог стягувача, оскільки останнім належним чином не виконувалися умови укладеного між ними договору від 01.06.2005 року. Крім цього, вважає, що нарахована сума заборгованості не відповідає дійсності, оскільки нею частково погашалась заборгованість.

    Судовий розгляд заяви проводився у відсутність представника стягувача ПП «Житлосервіс» та заявниці ОСОБА_1, які в судове засідання не з’явилися незважаючи на те, що належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду заяви.

    Заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій свою заяву про скасування судового наказу підтримала та просила її розглянути без її участі.

    Представник стягувача ПП «Житлосервіс» про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, частково дослідивши матеріали наказного провадження №2н-254/10 та матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.07.2010 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом між стягувачем та боржницею мав місце спір щодо якості надання житлово-комунальних послуг.  

    Керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Заяву задовольнити.

    Скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м.Чернівці від 19.07.2010 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПП «Житосервіс» заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.06.2005 року за період з 01.07.2008 року по 01.07.2010 року в сумі 505 грн. 78 коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., роз?яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя Першотравневого

    районного суду м.Чернівці                         В.Т.МАРЧУК