РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа №2-о-37/2007р.

26 березня 2007 року  Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Недікової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Відділення Пенсійного фонду в м.Харцизьку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому архівної довідки №60-м від 13 лютого 2007р., виданої на ім"я ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що для перерахунку пенсії йому була потрібна довідка про стаж роботи за період з 1960 року по 1965 роки, коли він працював у колгоспі ім.Крупської с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області. З цією метою він звернувся із запитом до районного архіву, де йому видали довідку про стаж роботи, нараховані трудодні, заробітну платню та натуральну оплату. Однак в довідці було невірно вказане його прізвище та по батькові, замість „ОСОБА_1" вказано „ОСОБА_2", замість „ОСОБА_1" вказано „ОСОБА_2". В свідоцтві про його народження, в паспорті він значиться як „ОСОБА_1" по батькові „ОСОБА_1".

Встановлення факту йому необхідно для того, щоб довідку взяли до уваги при перерахунку пенсії.

Заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку, надала суду заяву в якій просить слухати справу у відсутність її представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються, з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

13.02.2007р. Ізяславською районною Державною адміністрацією Хмельницької області, на вищезазначену адресу, на ім"я ОСОБА_1 надіслана архівна довідка №60-м від 13.02.2007р., видана Ізяславським районним трудовим архівом, про наявність у ОСОБА_2 трудового стажу з 1960р. по 1965р. у колгоспі ім.Крупської, с.Ріпки, Ізяславського району Хмельницької області, про нараховані трудодні, заробітну платню та натуральну оплату.

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище „ОСОБА_1", а по батькові „ОСОБА_1", він народився в с.Ріпки Ізяславського району Хмельницької області. Зазначені данні також містяться у паспорті заявника.

Все вищезазначене свідчить про факт належності архівної довідки заявнику.

Факт про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на перерахунок пенсії.

Керуючись ст.ст.256,259 ЦПК України, суд -

2

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки про стаж роботи №60-м від 13.02.2007р., виданої Ізяславським районним трудовим архівом на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. Копія вірна: Суддя: