Справа № 2 - 344/2010 р. Копія:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді - Шаповал З.О.
при секретарі – Скорій Л.О.
з участю прокурора Уманського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі цивільну справу за позовом прокурора Щорського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року прокурор Щорського району звернувся в суд в інтересах малолітнього ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав з наступних підстав.
На території Щорської міської ради АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом І групи загального захворювання і згідно довідки сер. МСЕ-ЧНВ № 403959 потребує стороннього догляду. У зв’язку із захворюванням мати не може виконувати свої батьківські обов’язки. Батьки малолітньої дитини розлучені, на сьогоднішній день малолітня дитина проживає з матір’ю, бабусею та дідусем у м. Щорс, які і займаються утриманням та вихованням малолітнього онука.
Відповідач не проживає з сім’єю протягом п’яти років, аліменти на дитину не сплачує, не відвідує сина, не цікавиться його здоров’ям та життям, матеріально не утримує. На даний час перебуває на лікуванні у Чернігівському обласному тубдиспансері. За час проживання на території міської ради відповідач зарекомендував себе з негативної сторони : зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням та утриманням сина не займається, характеризується негативно.
В судовому засіданні прокурор Уманський В.В. підтримав позовні вимоги і просить суд позбавити батьківських прав відповідача, оскільки останній злісно не виконує обов’язки по догляду за дитиною.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Щорської райдержадміністрації Лихошерст С.П. відсутня від неї надійшла заява відповідно до якої вона просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній, але від нього надійшла заява в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення батьківських прав.
Суд, прокурора, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На території Щорської міської ради АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом І групи загального захворювання і згідно довідки сер. МСЕ-ЧНВ № 403959 потребує стороннього догляду. У зв’язку із захворюванням мати не може виконувати свої батьківські обов’язки. Батьки малолітньої дитини розлучені, на сьогоднішній день малолітня дитина проживає з матір’ю, бабусею та дідусем у м. Щорс, які і займаються утриманням та вихованням малолітнього онука.
Відповідач не проживає з сім’єю протягом п’яти років, аліменти на дитину не сплачує, не відвідує сина, не цікавиться його здоров’ям та життям, матеріально не утримує. На даний час перебуває на лікуванні у Чернігівському обласному тубдиспансері. За час проживання на території міської ради відповідач зарекомендував себе з негативної сторони : зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вихованням та утриманням сина не займається, характеризується негативно.
Зазначені фактори в їх сукупності судом розцінюються як ухилення від виховання дитини. Відповідно до чинного сімейного законодавства мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування та в інших випадках. Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до діючого законодавства позбавлення батьківських прав, не звільняє від обов'язку відповідачів щодо утримання дітей.
Враховуючи стан здоров»я відповідача, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 17 ЗУ “ Про охорону дитинства” дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає право на успадкування їх майна, а тому суд вважає за необхідне накласти заборону на відчуження майна та житла дитини.
В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягти на користь держави, мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Керуючись.ст.ст.3-6, 10-11, 15, 31, 209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 150, 164-167,170 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати органу опіки та піклування Щорської райдержадміністрації Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини проводити на користь тієї фізичної чи юридичної особи, куди буде влаштована дитина.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню
Накласти заборону на відчуження майна та житла дитини, а саме на будинок з надвірними будівлями в м. Щорс, вул. Кірова, 32 Чернігівської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п’ятдесят однієї ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - З.О. Шаповал
З оригіналом згідно.
Суддя Щорського районного суду
Чернігівської області З.О. Шаповал
- Номер: 6/393/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 6/345/52/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 6/345/90/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/345/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/345/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер: 6/345/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/345/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 6/345/44/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2023
- Дата етапу: 16.08.2023
- Номер: 2-п/185/63/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: 2-п/185/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-п/185/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2023
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 2-344/2010
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 12.07.2010
- Номер: 6/345/751/2014
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2014
- Дата етапу: 04.08.2014
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-344/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Шаповал Зоя Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 22.03.2010