Справа № 2 –348 / 2010

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

     04 ЖОВТНЯ 2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                                         СУДДІ                           СМІРНОВОЇ І.О.,

            ПРИ СЕКРЕТАРІ                 РУДНЄВОЇ І.С.,

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ   В ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т.    САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ

 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОДЕСЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ ВАТ «ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»

ДО

 ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

ПРО

       СТЯГНЕННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ,  

суд

В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 10 вересня 2007 року між Саратським відділенням ВАТ „Ощадний Банк України” та ОСОБА_3 було укладено кредитну угоду № 748, згідно якої позивач зобов’язався надати  відповідачу кредит у розмірі 16.000 гривень строком на 27 місяців, з 10.09.2007 року по 09.09.2010 року, а відповідач  зобов’язався сплачувати по 450 гривень щомісячно.

               При отриманні кредиту відповідач зобов’язався погашати кредит відповідно до складеного графіка. Відповідачем угода в частині погашення кредиту не виконується, чим порушується п.3.3.1. кредитної угоди. Відповідач до цього часу не вніс на рахунок позивача потрібні суми.  

               В забезпечення виконання зобов’язань за кредитною угодою, позивачем  був укладений договір поруки від 10.09.2007 року з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідно до п. 2.5 договорів поруки № 748 та № 748-а, у випадку невиконання позичальником договірних зобов’язань перед Банком, ОСОБА_4, ОСОБА_5 несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

                 Позивач неодноразово  звертався до відповідача з проханням  вчасно сплачувати  кредитні зобов’язання та погасити існуючу заборгованість, але відповідач не повертає кредитні  кошти та не сплачує проценти. В результаті чого, станом на 12 квітня 2010 року,  має прострочену заборгованість в сумі 4.791 гривня 40  копійок (по кредитних коштах – 4.323 грн. 83 коп.; по відсоткам – 398 грн. 92 коп.; по пені – 68 грн. 65 коп.)

               Позивач просив  суд стягнути  солідарно з відповідачів кредитну заборгованість  в сумі 4.791  гривні 40 копійок; суму сплаченого держмита – 47 гривень 92 копійки; за  інформаційно – технічне забезпечення судового процесу – 120 гривень.

               У дане судове засідання представник позивача не з*явився,  подав заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку з  добровільним погашенням  кредитної заборгованості відповідачем.

               Відповідачі  у судове засідання також не з*явилися, не повідомили суд про причину неявки.

                Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 205  ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

                - 2 -

               Наслідки ст. 206 ЦПК України представнику позивача відомі.

                Суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає закону, не порушує права сторін, тому відмова від підтримання позову може бути прийнята  судом

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст.  205, ст.ст.  206, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

                ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВОМ САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ ОДЕСЬКОГО ОБЛАСНОГО УПРАВЛІННЯ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО  ТОВАРИСТВА «ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ»  ДО  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ПРО СТЯГНЕННЯ КРЕДИТНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ – ПРОВАДЖЕННЯМ ЗАКРИТИ.

    АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ, З ДНЯ ЇЇ ПРОГОЛОШЕННЯ, А ДЛЯ ОСІБ, ЯКИ НЕ  БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ  ПІД ЧАС  ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ, АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ПРОТЯГОМ П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ОТРИМАННЯ КОПІЇ УХВАЛИ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.

                                                                              СУДДЯ