Справа № 2 – 446/ 2010

       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                У К Р А Ї Н И

     01 ЖОВТНЯ  2010 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  У СКЛАДІ:

                           СУДДІ                 СМІРНОВОЇ І.О.

                           ПРИ СЕКРЕТАРІ             РУДНЄВОЇ І.С.

У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ                В С.М.Т.   САРАТА           У   ЗАЛІ СУДУ,

РОЗГЛЯНУВШИ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

ОСОБА_2

ДО

НАДЕЖДИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРО

 ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ ЗА ЗАПОВІТОМ,

суд

В С Т А Н О В И В :

            позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дальня родичка ОСОБА_4, якій  на праві  власності належало: АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії НОМЕР_1);  грошовий внесок у  Саратському відділенні Ощадного банку України, рахунок № 5812.

             25 березня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала позивачу державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, масив АДРЕСА_1, та ощадну книжку серії НОМЕР_2

             В липні 2008 року ОСОБА_4  захворіла і позивач переїхав до неї, став її доглядати, разом проживати та вести домашнє господарство.

             Після смерті ОСОБА_4  позивач звернувся до Саратської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, але  йому відмовили у видачі тому, що відсутній кадастровий номер земельної ділянки  та  роз*яснили,  що необхідно звернутися з позовом до суду.        

              Позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно померлої тому, що  після смерті  спадкодавця він  фактично прийняв спадщину.

               У дане судове засідання позивач та представник позивача не з*явилися, позов підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, про що свідчить заява.

          Представник Надеждинської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи,  до суду не з*явився, не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу у його відсутності, про що свідчить  заява.

        Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

               Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають зі спадкового права по встановленню факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, тому необхідно керуватися ЦК України.

                Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1268, 1270 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом  або за законом. Заповітом є особисте розпорядження  фізичної особи на випадок своєї смерті.  Спадкоємець... за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її... Спадкоємець, якій  постійно проживав разом із спадкодавцем  на  час  відкриття  спадщини,  вважається  таким,  що  

- 2 -

прийняв  спадщину,  якщо  протягом   терміну,   установленого  ст.  1270  цього   Кодексу України, він не заявив про відмову від неї... Для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини... Часом відкриття спадщини є день смерті особи...

                   Відповідно до копії  свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 – ОСОБА_4 померла  11 грудня 2008 року (а.с. 33).

                   Як видно з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 18 червня 2004 року Саратською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4  належала  земельна ділянка  АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість цієї земельної ділянки, згідно довідки відділу земельних ресурсів Саратської РДА Одеської області складає 47.576 гривень 82 копійки (а.с.9,10,11,12).

                     Крім того, ОСОБА_4 належав грошовий внесок, про що свідчить копія ощадної книжки особовий рахунок № 5812, внесений у Надеждинському відділенні ощадбанку (а.с.13).

                     Згідно заповіту від 25.03.2005 року ОСОБА_4 заповідала позивачу  державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, масив АДРЕСА_1, та ощадну книжку серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

                     Як свідчить довідка Надеждинської сільської ради Саратського району, позивач дійсно проживав разом із спадкодавцем з липня 2008 року ( а.с. 23).

                     У судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті спадкодавця не відмовлявся від прийняття спадщини, звернувся до нотаріальної контори з заявою; не прийняв спадщину в нотаріальній  конторі з поважних причин тому, що на державному акту відсутній кадастровий номер на земельну ділянку, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. СТ. 3 - 6, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК УКРАЇНИ,

СТ.СТ. 1217, 1220, 1225, 1233, 1268  ЦК УКРАЇНИ,

суд

В И Р І Ш И В :

                    ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВИЗНАТИ ЗА ОСОБА_2 ПРАВО ВЛАСНОСТІ У ПОРЯДКУ СПАДКУВАННЯ НА МАЙНО ОСОБА_4, ЯКА  ПОМЕРЛА  ІНФОРМАЦІЯ_1

         -     ЗЕМЕЛЬНУ  ДІЛЯНКУ   №  16 МАСИВ № 11-12  ПЛОЩЕЮ  4,71 (ЧОТИРИ ЦІЛИХ СІМДЕСЯТ ОДНА СОТА) ГА,   ЯКА  РОЗТАШОВАНА  НА ТЕРИТОРІЇ НАДЕЖДИНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ САРАТСЬКОГО РАЙОНУ, ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ ДЛЯ ВЕДЕННЯ ТОВАРНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЦТВА /ДЕРЖАВНИЙ АКТ НА ПРАВО ПРИВАТНОЇ ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ СЕРІЇ НОМЕР_1, ВИДАНИЙ  18 ЧЕРВНЯ 2004 РОКУ САРАТСЬКОЮ  РАЙОННОЮ ДЕРЖАВНОЮ  АДМІНІСТРАЦІЄЮ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ/;

       -   ГРОШОВИЙ ВНЕСОК З НАРАХОВАНИМИ ВІДСОТКАМИ, ОСОБОВИЙ РАХУНОК ЗА №  5812, ВІДКРИТІ У ФІЛІЇ № 03 САРАТСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № 6782 ОЩАДНОГО  БАНКУ УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

              АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ, ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ,  ДЛЯ ОСІБ, ЯКІ НЕ БУЛИ ПРИСУТНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ, У ТОЙ ЖЕ СТРОК З МОМЕНТУ ОТРИМАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ, ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ  ЧЕРЕЗ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД.                                        

                                                                     СУДДЯ