Справа № 2-306/2010р                                                                          Копія :

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    І М Е Н Е М     УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року      Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:       головуючого – судді:               Шаповал З.О.

          з участю секретаря:                  Скорій Л.О.

          позивачки                                  ОСОБА_1,                        

провівши попереднє слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Щорс по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Щорс в особі Щорської міської ради, територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району та ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини ,-

                                                                            ВСТАНОВИВ:

     У липні 2010 року позивачка звернулась до суду із позовною заявою до територіальної громади м. Щорс в особі Щорської міської ради територіальної громади с. Сновське в особі Сновської сільської ради Щорського району та ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_4. після смерті батьків залишилось спадкове майно, яке складається із домоволодіння, грошових вкладів та земельної ділянки. В нотаріальну контору в установлений законом строк вона не звернулась в зв’язку з юридичною необізнаністю.

             В судовому засіданні позивачка  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті батьків.

            Представники відповідачів територіальної громади м. Щорс  та територіальної громади с . Сновське Щорського району в судовому засіданні відсутні, від них надійшли заяви відповідно до яких Щорська міська рада та Сновська сільська рада  позов визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній, від нього надійшла заява в якій він просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

          Суд вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до  висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_4.  Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із домоволодіння розташованого в Щорс, грошових вкладів в в Щорському відділенні ощадного банку та земельної ділянки, яка розташована на землях Сновської сільської ради. В нотаріальну контору в установлений законом строк позивачка не звернулась в зв’язку з юридичною необізнаністю.

          Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 170  від 27 грудня 2005 року.

              Факт смерті спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 228  від 16 грудня 2008 року.

Згідно  ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

    Керуючись,  ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215  ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд, -    

                                                                                В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

    Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

             Суддя- З.О. Шаповал

             Копія вірна :

             Суддя Щорського районного суду                                                             З.О. Шаповал