Справа №1-267 

2010 рік 

 ПОСТАНОВА 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

 21 вересня 2010 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці  

в складі: 

головуючого судді Марчука В.Т. 

при секретарях Маринюк Н.О., Одовічен Я.В., Унгурян С.В. 

з участю прокурора Гучка В.І. та адвоката ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Зельва Гродненської області Білорусія, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,  

у вчиненні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України,- 

 ВСТАНОВИВ: 

    Підсудна ОСОБА_2, будучи службовою особою, в період часу з червня по липень 2008 року вчинила службове підроблення при наступних обставинах: 

   Так, ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Тріада-Буд-Центр», будучи службовою особою, 19.06.2008 року уклала договір з ТОВ «Індик-Продукт» на поставку гравійно-піщаної суміші. 

   На виконання вказаного договору ТОВ «Індик-Продукт» перерахувало на розрахунковий рахунок №26002130073700 ТОВ «Тріада-Буд-Центр», який відкритий в Чернівецькому управлінні Подільського РД АКІБ «УкрСиббанк», 18.06.2008 року  250000 грн. та 20.06.2008 року  350000 грн. 

   В свою чергу, директор ТОВ «Тріада-Буд-Центр» ОСОБА_2 придбала у приватного підприємця ОСОБА_3 гравійно-піщану суміш на суму 349650 грн., яку поставила на ТОВ «Індик-Продукт», виписавши податкову накладну №02/06 від 20.06.2008 року на суму 350000 грн., в тому числі ПДВ  58333 грн. 33 коп. 

   Крім того, ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно склала та видала ТОВ «Індик-Продукт» завідомо неправдиві офіційні документи, а саме накладну №01/06 від 30.06.2008 року та податкову накладну №01/06 від 19.06.2008 року, згідно яких ніби-то було реалізовано вказаному товариству гравійно-піщану суміш на зегельну суму 250000 грн., в тому числі ПДВ  41666 грн. 67 коп. 

   При цьому, ОСОБА_2 без мети проведення реальної господарської операції перерахувала приватному підприємцю ОСОБА_4 кошти на суму 249650 грн. за ніби-то отриману гравійно-піщану суміш. Однак, фактично ОСОБА_4 гравійно-піщану суміш на ТОВ «Тріада-Буд-Центр» не поставляла, а вказані кошти були переведені в готівку через її розрахунковий рахунок. 

   21.07.2008 року ОСОБА_2, будучи службовою особою, умисно внесла до офіційних документів, а саме до податкової декларації з ПДВ та додаток №5 «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» ТОВ «Тріада-Буд-Центр» за червень 2008 року завідомо неправдиві дані щодо обсягу поставки гравійно-піщаної суміші на ТОВ «Індик-Продукт», вказавши суму ПДВ в розмірі 100000 грн., завищивши її на 41666 грн. 67 коп., після чого подала вказані документи до ДПІ у м.Чернівці, що стало в подальшому підставою для незаконного формування податкового кредиту ТОВ «Індик-Продукт» на вказану суму. 

В кінці судового слідства захисник підсудної ОСОБА_2  адвокат ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про закриття відносно підсудної ОСОБА_2 кримінальної справи за ст.366 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, мотивуючи тим, що ТОВ «Тріада-Буд-Центр» ліквідоване, а підсудна ОСОБА_2 припинила виконання функцій директора вказаного підприємства. 

Підсудна ОСОБА_2 клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи підтримала. 

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання, мотивуючи тим, що підсудна ОСОБА_2 не визнала своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину. 

   Суд, заслухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що клопотання захисника підсудної ОСОБА_2  адвоката ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: 

Так, відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною. 

Як встановлено судом, підсудна ОСОБА_2 раніше не судима, вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно та бажає, щоб кримінальну справу відносно неї було закрито з наведених вище підстав. 

Крім того, встановлено, що на час порушення відносно ОСОБА_2 даної кримінальної справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.08.2009 року ТОВ «Тріада-Буд-Центр», директором якого являлась підсудна та на якому було вчинено службове підроблення, визнано банкрутом, у звязку з чим підсудною з вказаного часу припинено виконання функцій директора вказаного товариства. 

За таких обставин, суд вважає, що  вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність, а її особа перестала бути суспільно небезпечною.  

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе звільнити підсудну ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України у звязку із зміною обстановки. 

Заперечення прокурора в судовому засіданні щодо неможливості задоволення клопотання суд не бере до уваги, оскільки визнання чи невизнання вини у вчиненні злочину не є однією із обовязкових умов звільнення особи від кримінальної відповідальності з наведених вище підстав. 

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд,- 

 ПОСТАНОВИВ: 

       Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.366 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно неї закрити. 

   Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати. 

   Речові докази по справі: 

?  реєстраційні документи та податкову звітність ТОВ «Індик-Продукт» за період з дня реєстрації по 02.06.2009 року, які були вилучені в ДПІ у Кіцманському районі під час виїмки 15.06.2009 року та які зберігаються в СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області  повернути до ДПІ у Кіцманському районі; 

?  реєстраційні документи ТОВ «Індик-Продукт» за період з дня реєстрації по 09.06.2009 року, які були вилучені у державного реєстратора Кіцманського району під час виїмки 15.06.2009 року та які зберігаються в СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області  повернути державному реєстратору Кіцманського району; 

?  документи, які свідчать про придбання ТОВ «Індик-Продукт» гравійної суміші в 2008 році, вилучені згідно протоколу обшуку від 11.06.2009 року у приміщенні ТОВ «Індик-Продукт» за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с.Мамаївці, вул.І.Богуна,16  залишити в матеріалах даної кримінальної справи; 

?  документи, які свідчать про придбання ТОВ «Індик-Продукт» гравійної суміші в 2008 році, вилучені згідно протоколу обшуку від 11.06.2009 року на обєкті незавершеного будівництва, що належить згідно інформаційної довідки №211 від 01.06.2009 року ТОВ «Індик-Продукт» за адресою: Чернівецька область, Кіцманський район, с.Мамаївці, вул.І.Богуна,14 та які зберігаються в СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області  повернути ТОВ «Індик-Продукт»; 

?  декларації за червень 2008 року по ТОВ «Тріада-Буд-Центр», вилучені згідно протоколу виїмки та огляду від 25.03.2010 року в ДПІ у м.Чернівці  залишити в матеріалах даної кримінальної справи. 

      На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми діб з дня її проголошення. 

       Суддя Першотравневого 

      районного суду м.Чернівці                   В.Т.МАРЧУК