Судове рішення #11246938

Справа №2-2339

        2010 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.                         Коломийський міськрайонний суд

                                Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді                             Димашка В.П.

За участі секретаря                             Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ „Банк Форум” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3  про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Банк Форум” звернувся з позовом в якому просить стягнути  в солідарному порядку  з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Банк Форум” заборгованість по кредитному договору № 110/06/14-11-N від 03 листопада 2006 року в розмірі 317 478 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Вимоги мотивує тим, що м іж АКБ «Форум» та позичальником - ОСОБА_1 03 листопада 2006 року було укладено Кредитний договір №110/06/14-11-N. Згідно вказаного договору банк надав відповідачу кредит для купівлі житла у сумі 32 000,00 доларів США строком до 01 листопада 2021, року зі сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами.

З 19.04.2010 року що ПАТ "Банк Форум" є правонаступником АКБ "Форум" та діє на підставі нової редакції Статуту.

Забезпеченням даного кредиту виступає нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею 122,2 кв.м, та житловою 78,8 кв.м., що належить ОСОБА_1 та передано в іпотеку згідно Іпотечного договору, який посвідчено 03 листопада 2006 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркєловою І.М., та зареєстрований в реєстрі за №Д-1029.

В якості додаткового забезпечення зобов'язань, між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір поруки за №62 від 03 листопада 2006 року, та між ОСОБА_3 та Банком було укладено договір поруки за №63 від 03 листопада 2006 року. За умовами зазначених договорів Поручитель, поручається перед кредитором (Банком) за виконання ОСОБА_1 (Боржником) зобов'язань за згаданим кредитним договором, в повному обсязі. Як передбачено п.п. 2.1., 2.2., 3.1. договору поруки поручитель, в разі невиконання чи порушення порядку виконання Боржником своїх зобов'язань, зобов'язаний їх погасити в повному обсязі, а саме: суму кредиту, нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Обов'язки Відповідача передбачені також і в п. 3.3.2. Розділу 3 «Права та обов'язки сторін» Кредитного договору, а саме: Відповідач зобов'язаний щомісячно повертати кредитні кошти, згідно з п. 2.3. цього Договору та не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Станом на 29.07.2010 року прострочена заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить: розмір неповернутого кредиту – 28033,00 Доларів США, заборгованість по процентах - 6238,55 Доларів США.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Відповідач відповідно до п.4.1. Кредитного договору сплачує Банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Відповідача від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. Всього нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 29.07.2010 р. становить 5950,17 Доларів США.

Згідно п.3.3.3 Кредитного договору Відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору станом на 29.07.2010 року становить 40 221,72 Доларів США.

Відповідно до п. 2.4., 3.2.2.та 5.2. Кредитного договору, зокрема в пункті 2.4 зазначається, що несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені Кредитним договором, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно. Пунктом 3.2.2 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань. Умовами пункту 5.3. Кредитного договору,   передбачено,   що   невиконання   або   неналежне   виконання   Позичальником зобов'язань по поверненні суми кредиту, сплаті процентів є умовами при настанні яких припиняється кредитування Банком Позичальника, а Позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами. Для цього Банк надає позичальнику чи іншій уповноваженій особі, або надсилає рекомендованим листом письмову вимогу про повернення кредитних коштів, сплату ним процентів за користування кредитними коштами з нарахуванням можливих штрафних санкцій та пені.

Пунктом 7.6. Кредитного договору передбачено, що усі повідомлення сторін здійснюються в письмовій формі шляхом направлення листів, телеграм чи факс-повідомлень, з подальшим направленням оригіналів таких повідомлень рекомендованим листом. Повідомлення є обов'язковим та здійсненим належним чином при направленні його рекомендованим листом за адресами Сторін, вказаними в цьому договорі. На виконання вказаних умов, Банк неодноразово звертався до Відповідачів з письмовою вимогою про погашення боргу, а у разі невиконання даної вимоги Відповідачів було попереджено у вимозі про примусове звернення стягнення на заставне майно, чи примусове стягнення боргу, однак вказані вимоги залишалась без уваги і не виконувалась Відповідачами.

Згідно п.2.1. Договору поруки № 62 від 03 листопада 2006 року та Договору поруки № 63 від 03 листопада 2006 року Поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором (Банком) погасити, заборгованості по Кредитному договору, а саме: суму кредиту в розмірі 32000,00 Доларів США, нараховані відсотки за користування кредитом, відсотки по простроченому кредиту (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним Договором.

Згідно умов Договору поруки (п.2.3.) Поручителю, який виступає солідарним Боржником, у зв"язку з невиконанням зобов'язань Відповідача, було направлено Претензію з вимогою в 15-денний термін сплатити суму боргу, проте дану вимогу Поручитель не задовольнив.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву у якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Від відповідачів ОСОБА_1  та ОСОБА_3  надійшла заява, в якій просить справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають, а саме розмір непогашеного кредиту  28033 Долар США, заборгованість по процентах 6238,55 Долар США, судові витрати в розмірі 1820 грн. та просять зменшити суму пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, оскільки в ОСОБА_1 на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, а також вказали, що ОСОБА_2 знає про час і місце розгляду справи.

Беручи до уваги заяву представника позивача та відповідачів, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов  договору та вимог закону.

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

  Згідно ст. 1050 ЦК України – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що м іж АКБ «Форум», правонаступником якого є з 19.04.2010 року ПАТ "Банк Форум", та позичальником - ОСОБА_1 03 листопада 2006 року було укладено Кредитний договір №110/06/14-11-N. Згідно вказаного договору банк надав відповідачу кредит для купівлі житла у сумі 32 000,00 доларів США строком до 01 листопада 2021, року зі сплатою 13,0% річних за користування кредитними коштами.

Забезпеченням даного кредиту виступає нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, яке знаходиться по АДРЕСА_1 загальною площею 122,2 кв.м, та житловою 78,8 кв.м., що належить ОСОБА_1 та передано в іпотеку згідно Іпотечного договору, який посвідчено 03 листопада 2006 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркєловою І.М., та зареєстрований в реєстрі за №Д-1029.

В якості додаткового забезпечення зобов'язань, між ОСОБА_2 та Банком було укладено договір поруки за №62 від 03 листопада 2006 року, та між ОСОБА_3 та Банком було укладено договір поруки за №63 від 03 листопада 2006 року. За умовами зазначених договорів Поручитель, поручається перед кредитором (Банком) за виконання ОСОБА_1 (Боржником) зобов'язань за згаданим кредитним договором, в повному обсязі. Як передбачено п.п. 2.1., 2.2., 3.1. договору поруки поручитель, в разі невиконання чи порушення порядку виконання Боржником своїх зобов'язань, зобов'язаний їх погасити в повному обсязі, а саме: суму кредиту, нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно п. 3.3.2. Розділу 3 «Права та обов'язки сторін» Кредитного договору, а саме: Відповідач зобов'язаний щомісячно повертати кредитні кошти, згідно з п. 2.3. цього Договору та не пізніше визначеного п. 1.2 цього Договору строку повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Відповідач відповідно до п.4.1. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 (нуль цілих два десятих) процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п.3.3.3 Кредитного договору Відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати витрати, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості станом на 29.07.2010 року прострочена заборгованість Відповідача по Кредитному договору становить: розмір неповернутого кредиту – 28033,00 Доларів США, заборгованість по процентах - 6238,55 Доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5950,17 Доларів США.

Загальна заборгованість Відповідача по Кредитному договору станом на 29.07.2010 року становить 40 221,72 Доларів США, що згідно офіційному курсу гривні до долара США станом на 29.09.2010 року 791,3500 гривень за 100 доларів США, становить 318 294,58 грн.

Відповідно до п. 2.4., 3.2.2. та 5.2. Кредитного договору, зокрема в пункті 2.4 зазначається, що несплата Позичальником процентів в терміни, встановлені Кредитним договором, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно. Пунктом 3.2.2 Кредитного договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Згідно п.2.1. Договору поруки № 62 від 03 листопада 2006 року та Договору поруки № 63 від 03 листопада 2006 року Поручитель зобов'язується в разі невиконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити, після закінчення строку Кредитному договору та додаткових угод до вказаного договору, заборгованість по ньому, а саме: суму кредиту 63301,34 Доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним Договором.

Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачами істотно порушено умови кредитного договору № 110/06/14-11-N від 03 листопада 2006 року та договорів поруки № 62 та № 63 від 03 листопада 2006 року , у встановлений кредитним договором строк зобов’язання не виконують, прострочили сплату тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, не сплачують пені за несвоєчасне погашення кредиту, а тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача

заборгованість за кредитом, врахувавши офіційний курс долара США, який згідно довідки ПАТ «Банк Форум» станом на 29.09.2010 року становить 791,3500 гривень за 100 доларів США,

Заборгованість по вказаному кредитному договору, яка підлягає стягненню складається з неповернутого кредиту   28033,00 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 221 839,15 грн., заборгованості по процентах - 6238,55 Доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 49368,76 грн.

В раховуючи, що у відповідачки ОСОБА_1 на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, що підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що дана обставина має істотне значення, і необхідно зменшити розмір неустойки, яка становить  - 5950,17 Доларів США,  та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача  неустойку за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків в розмірі 20000 грн., а всього 291 207 грн. 91 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 538, 543, 549-551, 554, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 294  ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід.номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ід.номер НОМЕР_3, на користь ПАТ „Банк Форум” ЄДРПОУ 33299417 МФО 336956 заборгованість по кредитному договору № 110/06/14-11-N від 03 листопада 2006 року в розмірі 291 207 грн. 91 коп. та  витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У  разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація