Справа № 2-1287
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого-судді Димашка В.П.
За участі секретаря Чернової О.А.
Представника позивача Сабардіна С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся з позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, на користь ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в розмірі 289474 гривні 65 копійок, та витрати по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Вимоги мотивує тим, що м іж ВАТ КБ "НАДРА" та громадянкою України ОСОБА_2, 30.10.2007 року укладено Кредитний договір №1690/2007, відповідно до якого Позичальнику Банком було надано кредит в розмірі 28 998,75 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) Доларів США 75 центів зі строком повернення до 24.03.2028 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,49 (дванадцять цілих сорок дев'ять сотих) на рік.
Згідно п. 3.3.1-3.3.3 Кредитного договору №1690/2007 позичальник вносить черговий мінімальний платіж в сумі 117,88 дол. США щомісячно до 10-го числа поточного місяця.
На виконання умов кредитного договору Відповідач востаннє 14.02.2008 р. здійснив оплату по кредиту в сумі 738,00 Дол. США. чим прострочив повернення наступних чергових частин суми кредиту по графіку погашений кредиту, а також прострочив сплату відсотків, внаслідок чого порушив умови вказаного вище кредитного договору.
Так, станом на 22.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 36 193,38 дол. США, з них: по кредиту становить 28 776,98 дол. США, несплачених відсотках - 5062,39 дол. США.; пеня нарахована згідно п. 5.2. Кредитного договору в розмірі 2 354,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 22.02.2010 р. - 7,9980 грн. за 1 долар США, складає - 289 474,65 (Двісті вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири грн. 65 коп.) грн.
30.10.2007 року між ВАТ КБ "НАДРА" та громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено Договори поруки.
Відповідно до п. 1.1. Договорів поруки від 30.10.2007р. громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №1690/2007 від 30.10.2007 року.
Оскільки дані зобов'язання не виконані, відповідно до п.1.2 та п. 1.4 вказаного Договорів поруки громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед Кредитором (банком) у повному обсязі та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідачам направлялися повідомлення №756, №757 та №758 від 27.10.2009 року з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку. Однак жодної відповіді на дані повідомлення відповідачі не надали та кредит чи відсотки по ньому не погашали.
Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачами зобов'язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України – за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що м іж ВАТ КБ "Надра" та України ОСОБА_2, 30.10.2007 року укладено Кредитний договір №1690/2007, відповідно до якого відповідачці Банком було надано кредит в розмірі 28 998,75 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) Доларів США 75 центів зі строком повернення до 24.03.2028 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,49 (дванадцять цілих сорок дев'ять сотих) на рік.
Згідно п. 3.3.1 Кредитного договору №1690/2007 повернення суми Кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі 117,88 дол. США починаючи з листопада місяця 2007 року.
Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору №1690/2007 позичальник вносить чергові платежі по Кредиту, визначені у п.п. 1.3.1, 3.3.1 цього договору, щомісячно до 10-го числа поточного місяця, згідно з графіком погашення. У випадку, коли позичальник до 10 числа поточного місяця не вніс суми платежів, Банк починаючи з 13 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені цим Договором.
На виконання умов кредитного договору, згідно розрахунку заборгованості, Відповідач востаннє 14.02.2008 р. здійснив оплату по кредиту, чим прострочив повернення наступних чергових частин суми кредиту по графіку погашений кредиту, а також прострочив сплату відсотків, внаслідок чого порушив умови вказаного вище кредитного договору.
Так, згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 22.02.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 36 193,38 дол. США, з них: по кредиту становить 28 776,98 дол. США, несплачених відсотках - 5062,39 дол. США.; пеня нарахована згідно п. 5.2. Кредитного договору в розмірі 2 354,01 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно з курсом НБУ станом на 22.02.2010 р. - 7,9980 грн. за 1 долар США, складає - 289 474,65 грн.
30.10.2007 року між ВАТ КБ "Надра" та громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено Договори поруки.
Відповідно до п. 1.1. Договорів поруки від 30.10.2007р. громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручилися за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору №1690/2007 від 30.10.2007 року. Поручитель повинен виконати зобов’язання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника Кредитним договором.
Оскільки дані зобов'язання не виконані, відповідно до п.1.2 та п. 1.4 вказаного Договорів поруки громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед Кредитором у повному обсязі та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідачам направлялися повідомлення-претензія №756, №757 та №758 від 27.10.2009 року з вимогою погасити заборгованість в добровільному порядку, однак кредит чи відсотки по ньому не погашали.
Врахувавши наведене суд вважає доведеним той факт, що відповідачами істотно порушено умови кредитного договору №1690/2007 від 30 жовтня 2007 року, у встановлений кредитним договором строк зобов’язання не виконують, прострочили сплату тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, не сплачують пені за несвоєчасне погашення кредиту, а тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом, яка становить – 289 474 грн. 65 коп .
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 543, 554, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223, 224-228, 294 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість, за кредитним договором № 1690/2007 від 30.10.2007 року, в розмірі 289474 гривні 65 копійок, та судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на р/р 29094808000005, МФО 336871, ЄДРПОУ 2621476 7.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: