Судове рішення #112458
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" серпня 2006 р.

Справа № 02-2/9-

 УХВАЛА

 

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства “Розрахунково-торговий центр “Нафтогазкард”, м. Київ, до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,  м. Тернопіль,                          про розірвання договору № НОМЕР_1 від 29.07.2004 р., стягнення 5000,00 грн. заборгованості та 200,00 грн. збитків, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

Заявником не дотримано вимог, передбачених чинним законодавством при звернення до суду з позовом про захист порушеного права або охоронюваного законом інтересу. 

·          Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Заявником порушено порядок сплати державного мита. Згідно представленого заявником платіжного доручення №  НОМЕР_2, вбачається, що державне мито ним сплачено лише за майнову вимогу у розмірі 102,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду по п. 4  ст. 63 ГПК України.

Згідно п.36 Інструкції  „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р., позовні  заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять  одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

У такому ж порядку оплачуються  державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 61,  п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

 

1. Повернути позовну заяву б/н, б/д (вх. № 3825  від 22.08.2006 р.) до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,  м. Тернопіль,                          про розірвання договору № НОМЕР_1 від 29.07.2004 р., стягнення 5000,00 грн. заборгованості та 200,00 грн. збитків, разом з доданими до неї документами (всього на 20-ти аркушах) Закритому акціонерному товариству “Розрахунково-торговий центр ”Нафтогазкард”,              м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2, без розгляду.

2.  У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102,00 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31114095600002 УДК у Тернопільській області, МФО банку - 838012, код -23588119, згідно платіжного доручення №НОМЕР_3, підлягає поверненню.

       3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

 

 

 

 

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація