Справа № 2-о-126

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня  2010 року

Центрально-Міський суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді         - Філатова К.Б.,

при секретарі             - Кононенко В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (зацікавлена особа –Відділ паспортної, міграційної та реєстраційної роботи КМУ УМВС України в Дніпропетровській області)) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,  -

                                        В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, вказавши, що народився 30.10.1976 року, в місті Кривий Ріг, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 13 липня 1997 року, де його прізвище, ім.`я та по батькові вказане вірно. При складанні договору дарування  домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 від 05.10.2001 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Клюєвим Л.П., заявник мав паспорт старого зразку, складений російською мовою, а договір дарування укладений українською, в зв’язку з чим його прізвище вказане як ОСОБА_2. 15.07.2002 року заявник отримав паспорт громадянина України, Серії АН НОМЕР_2 виданий Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому його  прізвище, ім.`я та по батькові вказане ОСОБА_2, що не сходиться з написанням його фамілії у договорі дарування від  05.10.2001 року, де вказано ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

 У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, доводи своєї заяви підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи до залу суду не з'явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, у зв’язку з відсутністю претензій з даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, п.5 ч.2 ст.234, ст. ст. 256, ЦПК України, суд –                         В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2  – задовольнити повністю .

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить договір дарування домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 посвідчений 05.10.2001 року, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Клюєвим Л.П., зареєстрований в реєстрі за № 6895

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

        Суддя :                                                           К.Б. Філатов

З оригіналом згідно. Рішення набрало чинності 14.09.2010 року. Не оскаржено, не скасовано. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-0-126/2010 р. Видано 01.10.2010 року.

        Суддя :