Справа 2/939/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 года
Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:
головуючої -судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Ложкіній А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.01.2000 р. Від спільного проживання має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає разом з нею і перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини між ними зупинені з січня 2007 р. Відповідач постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має, за станом здоров'я в медичних органах на обліку не знаходиться, працює, має достатні доходи для надання дитині допомоги. На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодекса України просить стягти з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засядіння не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідрмлени належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2000 р. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з позивачкою. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу не надає.
Відповідач працює ВТК № 28 м. Тореза, на утриманні більше нікого не має, стягнення за виконавчими листами не здійснюються, середня заробітня плата складає 892,56 грн., що підтверджується довідкою № 64 від 26.03.2007 р. виданої Торезькою виправною колонією № 28.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки частково, оскільки відповідач, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, матеріальну допомогу на її утримання не надає.
З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.З ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп на підставі п.4 ч. З ст. 81 ЦПК України.
2
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215,367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягненням дитиною повноліття, але не меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.