РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"18" серпня 2006 р. |
Справа № 8/256-2958 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Жук Г.А.
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звернення стягнення 4063,13 грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків.
За участю представників сторін:
позивача: Переймибіда Р.Б. -довіреність №15497/7/10-015 від 16.03.06р.;
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція, м. Тернопіль звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про звернення стягнення 4063,13 грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків.
Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником, позивач обґрунтовує тим, що в порушення норм податкового законодавства, зокрема Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” приватним підприємцем не в повному обсязі сплачено узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення спірних сум податкового боргу.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа слухається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
В процесі розгляду справи представнику позивача роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
Приватний підприємець ОСОБА_1 03.08.2000р. зареєстрований Тернопільською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності, про що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи із присвоєнням ідентифікаційного коду НОМЕР_1 та перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.
Згідно з прийнятим Тернопільською ОДПІ податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_2 від 22.02.2006р. (завірена копія знаходиться в матеріалах справи) податкове зобов'язання платника податків по податку на додану вартість становить по основному платежу -8327 грн. та по сплаті штрафних санкцій -7143,50 грн. Станом на 27.06.2006р. заборгованість платника податків по податку на додану вартість по сплаті штрафних санкцій становить 844,43 грн. У зв'язку з несвоєчасною сплатою сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість податковим органом нараховано пеню у розмірі 39,45 грн.
Згідно з прийнятими податковим органом податковим повідомленням-рішенням №НОМЕР_3 від 16.12.2005р. (завірена копія знаходиться в матеріалах справи) податкове зобов'язання платника податків по прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності становить по основному платежу -3179,28 грн.
Зазначене вище підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, копіями податкових повідомлень-рішень, розрахунками сум позовних вимог по податку на додану вартість, по прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності, розрахунком пені та завіреними копіями карток особового рахунку платника податків.
Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належним чином доведені з огляду на наступне.
Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів ( обов'язкових платежів).
Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).
Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Податкове повідомлення надсилається платнику податків в порядку, передбаченому Порядком направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженому наказом ДПА України №253 від 21.06.2001р.
Як вбачається із матеріалів справи, податкові зобов'язання по податку на додану вартість та прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності нараховані контролюючим органом і відображені ним у податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Законом №2181 (отримані платником податків 27.02.2006р. та 23.12.2005р. відповідно, згідно із наявних в матеріалах справи копій повідомлень про вручення поштового відправлення).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов'язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника (ч. 4 ст. 9 вищеназваного Закону)
Як вбачається із матеріалів справи та не заперечено належними та допустимими доказами відповідачем, узгоджені суми податкового зобов'язання платником податків залишаються не сплаченими, і станом на день розгляду справи в суді за ним рахується заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами у розмірі 4023,71грн.
У зв'язку з несплатою у визначені строки сум податкового зобов'язання по податку на додану вартість податковим органом правомірно, на підставі ст. 16 Закону №2181, нараховано заявлені до стягнення 39,42 грн. пені.
Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.
А згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно з ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Доказів на підтвердження сплати заявлених до стягнення сум податкового боргу відповідачем не подано, а судом не здобуто.
За таких обставин, позовні вимоги Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з відповідача 4063,13 грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків підлягають до задоволення в повному обсязі як обґрунтовані та належним чином доведені.
Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1 шляхом звернення стягнення на активи
- на р/р №31118029600513, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 - 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 85 коп. податкового боргу по податку на додану вартість;
- на р/р №33219801600542, код платежу 11010200 місцевого бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 - 3179 (три тисячі сто сімдесят дев'ять) грн. податкового боргу по прибутковому податку на доходи від підприємницької діяльності.
Видати накази.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1
- 102 (сто дві) грн. державного мита в дохід Державного бюджету України;
- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).
Видати накази.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.
Рішення підписано__28 серпня _2006 року
Суддя Г.А. Жук