Справа №2о-63/2007

РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді                                                                Варнавської Л.О.

при секретарі                                                            Ложкіній А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту належності

правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернувся до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки, виданої 13 червня 1986 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що при видачі йому трудової книжки була неправильно вказане його прізвище „ОСОБА_2", тоді як фактично він „ОСОБА_1", у паспорті та військовому квитку його прізвище вказано правильно, раніше на цю обставину він не звертав уваги, але в травні 2007 року він збирається оформити пенсію на пільгових умовах,а розбіжності у трудовій книжці і паспорті перешкоджають у оформленні пенсії в Управлінні Пенсійного фонду м. Сніжне

У письмовій заяві заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Від представника зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду м. Сніжне надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти встановлення факту належності заявнику трудової книжки, виданої 13 червня 1986 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Вивчив письмові пояснення заявника і представника зацікавленої особи, дослідив матеріали справи і надані в ній докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Заявник звернувся до суду у порядку окремого провадження з проханням встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, виданої 13 червня 1986 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно витягу з паспорту заявника серії НОМЕР_1, виданого Сніжнянським MB УМВС України в Донецькій області від 26 червня 2002 р, його прізвище дійсно є ОСОБА_1, згідно витягу з військового квитка від 28.02.07 р його прізвище також вказано правильно „ОСОБА_1", окрім того на титульному листі трудової книжки заявника, виданої 13 червня 1986 р, дані заявника про ім"я, по батькові, рік народження співпадають з ім"ям, по батькові та роком народження, вказаним у паспорті заявника, таким чином суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки, виданої 13 червня 1986 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

2

 Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав щодо оформлення пільгової пенсії,  у ході розгляду справи обставин, які  б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 1 п. 6, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народженця м. Сніжне Донецької області, трудової книжки, виданої 13 червня 1986 року на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Встановлення факту належності трудової книжки необхідно заявнику ОСОБА_1 для оформлення пенсії за віком.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.