Справа №2-778/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Бобровської І.В. при секретарі - Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось у зв'язку з відсутністю взаємопорозуміння та взаємоповаги, внаслідок чого в сім'ї постійно виникали спори, лайки, що призвело до припинення фактичних шлюбних відносин в грудні 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає разом з матір'ю. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачкою неможливо, у зв'язку з чим позов просить задовольнити.

Відповідачка позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує, подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26 січня 1999 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом РАЦС Роздільнянського району Одеської області 26.01.1999 року, на підставі актового запису № 8. Від шлюбу мають неповнолітню дочку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом РАЦС Роздільнянського району Одеської області 18 лютого 1999 p., актовий запис №7. Дитина проживає разом із матір'ю.

Майнові суперечки між сторонами - відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне життя з відповідачем не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. З грудня 2006 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, на збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини.

Враховуючи те, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 104 п.2, 110 п.1, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26 січня 1999 року у відділі РАЦС Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, залишити на вихованні та утриманні ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_1.

ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.