Судове рішення #11244247

Справа № 2-0-27

 2010 р.

     

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010  року                                 Садгiрський районний суд м. Чернівці

в складі:

                головуючого   судді –      Асташева С.А..

               при секретарі –                  Голик В.І.

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

                                           

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається, на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Вона постійно проживала в будинку по АДРЕСА_1 в м, Чернівці, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та згідно заповіту від 29.12.1971 року заповіла усе своє майно ОСОБА_4, яка проживала разом з спадкодавцем на день її смерті і таким чином прийняла спадщину.

ОСОБА_5, син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року але його актовий запис про народження відсутній.

Також посилається в заяві, що її батько ОСОБА_5 05.05.1968 року одружився з ОСОБА_6 і разом проживали в будинку по АДРЕСА_1 в м, Чернівці

Її батьки померли і вона вважає, що повинна отримати спадщину у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 в м, Чернівці оскільки відповідно до вимог ст.. 549 ЦК України (1963 року) та ст. 1268 ЦК України нею вона була прийнята.

В зв’язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини, як сина та мати її батька ОСОБА_5 з ОСОБА_4, а також свідоцтва про смерть ОСОБА_4 унеможливлюється отримання нею спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин як матері та сина між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заявниця   в судове засідання не з’явилася але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги своєї заяви підтримала.

Представник зацікавленої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтва про смерть, виданого  06.12.1972 року Садгірським відділом РАЦСу видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З заповіту від 29.12.1971 року видно, що ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_4.

Із довідок КЖРЕП № 15 видно, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_5, постійно проживали по АДРЕСА_1 в м, Чернівці

З свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 16.02.2000 року Управлінням РАЦСУ Чернівецької міської ради видно, що батьками заявниці ОСОБА_1 були ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Із довідок КЖРЕП № 15 видно, що ОСОБА_3, ОСОБА_2 та  ОСОБА_5, постійно проживали по АДРЕСА_1 в м, Чернівці

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 06.05.2000 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 та присвоїла собі прізвище  ОСОБА_1

З паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 10.05.2000 року, видно, що теперішнє прізвище заявниці «ОСОБА_1» і вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 10.03.2010 року видно, що інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_5 відсутня.

Судом встановлено, що в зв’язку з відсутністю підтверджуючих документів про родинні відносини  сина та мати її батька ОСОБА_5 з ОСОБА_4, а також свідоцтва про смерть ОСОБА_4 заявниця позбавлена права на отримання спадщини.

Встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_5 та його матір’ю  ОСОБА_4, необхідно їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись  ст. ст. 11, 130, 159, 174, 179, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити   факт   родинних   відносин, а саме,  що ОСОБА_5, , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення суду апеляційної скарги.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя                                         С.А. Асташев

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація