Справа № 2-459 /2007

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бобровської І.В., при секретарі Яценюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 60,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_2 27.10.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою: с. АДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж РЕМ без обліку, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки у сумі 60,77 грн. Оскільки пізніше було встановлено, що ОСОБА_2. помер, а за цією адресою проживає ОСОБА_1., то, на думку позивача, саме вона є споживачем електроенергії і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. зазначену суму збитків.

В судовому засіданні представник позивача Короткова О.В. позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є абонентом позивача, на якого відкрито особовий рахунок № 9090/429 (а.с.4).

27.10.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживача щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт за № 202888 про порушення споживачем ОСОБА_2. ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до мереж РЕМ без обліку (а.с.6).

Як вбачається з Акту, перевірка проводилась у відсутності споживача, що не передбачено Правилами користування електричною енергією для населення, за адресою: с. АДРЕСА_1Роздільнянського району Одеської області.

Правовідносини, які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням майнової шкоди (делікт).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зі змісту позову вбачається, що порушення ПКЕЕН виявлено за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. АДРЕСА_2. Однак, згідно Акту за № 202888 від 27.10.2004 року перевірка проводилась за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. АДРЕСА_1.

Згідно протоколу № 359 від 22.11.2004 року, комісія Роздільнянського РЕМ розглянувши даний акт, прийняла рішення про сплату споживачем ОСОБА_2. збитків згідно розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого 27.10.2004р.

2

за   адресою: АДРЕСА_1, Роздільнянського району Одеської області, в сумі 60,77 грн. (а.с.7).

Позивачем не надано доказів того, що відповідачка проживає за однієї зі зазначених адрес, не надано доказів того, що саме відповідачка ОСОБА_1. порушила ПКЕЕН, самовільно підключившись до опори ВАТ „Одесаобленерго", так як перевірка проводилась та Акт про порушення ПКЕЕН складався у її відсутність, вона не є абонентом ВАТ „Одесаобленерго", на неї не відкритий особовий рахунок

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд

                                                                          ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 60,77 грн. - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.