Справа № 2-653 /2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бобровської І.В., при секретарі Яценюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ВАТ "Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 1490,23 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що в результаті перевірки споживача ОСОБА_217.09.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" у житловому будинку за адресою: с. АДРЕСА_1було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж РЕМ без обліку, у результаті чого Роздільнянському РЕМ були нанесені збитки у сумі 1490,23 грн. Оскільки під час перевірки було встановлено, що за зазначеною адресою проживає ОСОБА_1., то, на думку позивача, саме вона є споживачем електроенергії і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. зазначену суму збитків.
В судовому засіданні представник позивача Короткова О.В., яка діяла за дорученням від позивача, позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що абонентом Роздільнянського Рем за адресою: с. АДРЕСА_1рахується ОСОБА_2, на якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1(а.с.4).
Матеріалами справи достовірно встановлено, що 17.09.2004 року робітниками ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж було проведено чергове планове обстеження електроустановок споживача щодо дотримання Правил користування електричною енергією для населення. За результатами перевірки був складений акт за № 202704 про порушення споживачем ОСОБА_2 ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до мереж РЕМ без обліку (а.с.5).
Як вбачається з Акту, перевірка проводилась у відсутності споживача, що не передбачено Правилами користування електричною енергією для населення.
Згідно протоколу № 204 від 07.10.2004 року, комісія Роздільнянського РЕМ розглянувши даний акт, прийняла рішення про сплату споживачем ОСОБА_2 збитків згідно розрахунку кількості неврахованої електроенергії та її вартості внаслідок порушення, встановленого 17.09.2004р. за адресою: с. АДРЕСА_1, в сумі 1490,23 грн. (а.с.7).
Правовідносини, які виникли між сторонами, є не договірними, а виникли у зв'язку з спричиненням майнової шкоди (делікт).
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
2
Позивачем не надано доказів того, що саме відповідачка своїми діями допустила порушення ПКЕЕН, самовільно підключившись до опори ВАТ „Одесаобленерго", так як перевірка проводилась та Акт про порушення ПКЕЕН складався у її відсутність, вона не є абонентом ВАТ „Одесаобленерго", на неї не відкритий особовий рахунок, не підтверджений факт її проживання за адресою виявленого порушення.
На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", „Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою KM України за № 1357 від 26.07.1999р., Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою, НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999р., суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог ВАТ «Одесаобленерго» в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1про відшкодування завданих збитків в сумі 1490,23 грн. - відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 10-ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 6/537/88/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бобровська І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 2-в/161/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бобровська І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: 2-в/161/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Бобровська І.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: 22-ц/802/67/20
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва №721-р/5 від 06.04.2006 року про право власності на житло та частково недійсним розпорядження Відділу приватизації житлового фонду виконкому Луцької м/р
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-653/2007
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Бобровська І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 04.03.2020