У Х В А Л А

24 вересня 2010 року  Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Фролова О.Л.,

за участю секретаря – Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації про визнання неправомірними дії відповідача у відмові проведення нарахування та виплати допомоги відповідно ЗУ «Про державну допомогу сім’ям  з дітьми» по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов’язання провести перерахунок  вказаної допомоги, починаючи з першого січня 2008 року включно по 2009 рік та зобов’язати відповідача виплатити нараховану допомогу,  

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.  

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691 від 18.02.2010 року внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ щодо спорів з приводу   призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691–VI.  

Тобто, вимога на вирішення якої наполягає позивачка, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

На підставі викладеного та керуючись Рішенням Конституційного Суду України                     № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року, ч. 1 ст. 205, ст.  206  ЦПК України, суд,  

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці соціального захисту населення Тальнівської райдержадміністрації про визнання неправомірними дії відповідача у відмові проведення нарахування та виплати допомоги відповідно ЗУ «Про державну допомогу сім’ям  з дітьми» по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов’язання провести перерахунок  вказаної допомоги, починаючи з першого січня 2008 року включно по 2009 рік та зобов’язати відповідача виплатити нараховану допомогу- закрити .

Роз’яснити позивачці, що справи за зверненням до суб’єкта владних повноважень розглядаються в порядку адміністративного судочинства.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

Головуючий