Судове рішення #11243634

        Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2010 року                                                                                 Справа  № 2-216 / 10

   

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді    Посунько Г.А.

при секретарі    Цигановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка посилається в обґрунтування свого позову на те, що з травня місяця 2009 року по травень місяць 2010 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня місяця 2010 року сторони однією сім’єю не проживають, дитина живе з позивачкою, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. На підставі викладеного, позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3, але розмір аліментів, визначений позивачкою, вважає завищеним. Згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн. При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що, він ніде не працює, крім сина ОСОБА_3, на його утриманні знаходяться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько-пенсіонер ОСОБА_5, який перебуває на «Д» обліку в Горностаївській центральній районній лікарні у лікаря-невропатолога, та мати-пенсіонер ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З травня місяця 2009 року по травень місяць 2010 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня місяця 2010 року сторони однією сім’єю не проживають, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. З довідки Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 15.09.2010 року № 584 вбачається, що дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач ОСОБА_2 міг би бути звільнений від обов’язку утримувати свого неповнолітнього сина.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 ніде не працює. Крім сина ОСОБА_3, відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батька-пенсіонера ОСОБА_5, який перебуває на «Д» обліку в Горностаївській центральній районній лікарні у лікаря-невропатолога, та матір-пенсіонера ОСОБА_6, яких відповідач зобов’язаний утримувати відповідно до вимог Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 300 грн., починаючи з 17 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України,   ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Горностаївка Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 300 грн., починаючи з 17 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

   

Суддя                                                                           Посунько Г.А.

  • Номер: 6/591/393/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-216/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Посунько Галина Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація