Справа № 2-а-1744/10

 Код суду -0707

Номер рядка стат. звіту – 90

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року                                                                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі  

              головуючого – судді                                          Бондаренко Ю.О.,

    при секретарі                                                     Мочарко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево, адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ в м.Мукачево Береш Михайла Михайловича про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування,

встановив :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ в м.Мукачево Береш Михайла Михайловича про поновлення строку для оскарження постанови про адміністративне правопорушення та її скасування.

    Позов мотивований тим, що 16 травня  2010 року постановою серії АО № 094218 від 16.05.2010 року на позивача накладено штраф в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення. Про існування даної постанови йому стало відомо 25.06.2010 року, коли звернувся до Мукачівського МРЕВ УДАІ з метою проходження державного технічного огляду свого автомобіля.

Позивач просить поновити строк оскаження постанови, оскільки про існування постанови дізнався при зверненні до Мукачівського ВРЕВ, скасувати постанову, так-як інспектором ДПС ВДАІ в м.Мукачево Береш М.М. незаконно винесено постанову та провадження по справі закрити. Крім цього він не вчиняв даного порушення, також відповідач при винесенні постанови порушив норми КУпАП.

В судове засідання позивач не з”явився, надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач  Береш М.М. в судове засідання не з”явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгялду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, згідно виписки від 16.05.2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, за винення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП (а.с.5).

    Правовідносини, що виникли сторонами регулюються нормами КУпАП та КАС України.

    Врахровуючи, що позивач пропустив строк оскарджання з поважної причини, суд поновляє його.

    Відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

    Відповідач по справі в судове засідання не з”явився та не довів  доказів які-б підтверджували вчинення позивачем правопорушення.

    На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 280-283, 293 КУпАП, ст.ст. 7-11, 71, 160-163 КАС України,  суд

п о с т а н о в и в :

    Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії АО № 094218 від 16.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

    Постанову серії АО № 094218 від 16.08.2010 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п”ятдесят п”ять) гривень скасувати , а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити .

    Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                       Ю.О.Бондаренко