Справа №1-77/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 квітня  2007 року                                                                           м. Чернігів

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої -   судді       ХоменкоЛ.В.

при секретарі -                                  Співаку М.В.

з участю прокурора           Навозенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому   засіданні   в залі суду в м. Чернігові справу .про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1та області, зареєстрованого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не працюючого, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ   :

Підсудний ОСОБА_1 наприкінці серпня 2006 року, близько 12-00 год., перебуваючи в с Топчіївка, Чернігівського району, поблизу приміщення зруйнованої школи, яке розташоване по вул. Вокзальній, 22, незаконно, без мети збуту, нарвав близько 250 гр. гілок з листям та насінням дикорослих рослин коноплі, які зберігаючи при собі, переніс до місця свого мешкання у АДРЕСА_1, де з метою подальшого вживання висушив та продовжував зберігати , частину листя коноплі вжив шляхом куріння. 18 лютого 2007 року близько 12 год. 30 хв. працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 у сараї було виявлено та вилучено висушену рослинну масу вагою 121, 7 гр., яка за висновком хімічної експертизи є наркотичним засобом -каннабісом (маріхуаною).

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що наприкінці серпня 2006 року він проходив біля зруйнованого приміщення школи в с.Топчіївка, Чернігівського району, побачив, що росте конопля. Він нарвав листя цієї коноплі, поклав його до кишені та приніс додому, де його висушив, склав у мішок та зберігав у сараї. Частину зазначеної коноплі він викурив, частину зберігав для власного споживання. 18 лютого 2007 року залишки коноплі були вилучені у нього працівниками міліції. Підсудний не заперечував, що знав, що ця рослина є коноплею і є наркотичним засобом. Він погодився в судовому засіданні з вагою вилученої коноплі, претензій до дій співробітників міліції не має.

Покази   підсудного   відповідають   фактичним   обставинам   справи   і   ним   не оспорюються.

Дії підсудного органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.І ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, вчинене без мети збуту.

За висновком судово- хімічної експертизи №> 290(х) від 15.03.2007 року представлені на дослідження речовини рослинного походження, зеленого кольору( висушені), містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом ( маріхуаною). Загальна маса каннабісу ( маріхуани) становить 121,7 гр.( а.с. 18-22).

За висновком амбулаторної наркологічної експертизи від 14.03.2007 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного та поведінкового розладу внаслідок вживання каннабіоїдів. Вживання зі шкідливими наслідками. Лікування від наркоманії не потребує (а.с. 41-42).

При призначенні покарання підсудному суд враховує обставини, що пом»якшують покарання підсудного, а також дані про його особу. Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, тому суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі. Проте, враховуючи, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, у зв»язку з чим йому слід призначити покарання з випробуванням.

Речові докази по справі - каннабіс (маріхуану) висушену вагою  121, 7 гр., яка знаходиться на зберігання в Чернігівському РВ УМВС слід знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного .

Керуючись ст.ст. 323, 324 К П К України, с у д -

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1  визнати винним та призначити йому покарання за

ч.І ст.309 КК України у вигляді позбавлнення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1-но річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти орган кримінально- виконавчої системи про зміну місця свого проживання і періодично з'являтись в цей орган для реєстрації, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 146 грн. 46 коп.

Речові докази- канабіс(маріхуану) висушену загальною вагою 121,7 гр. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.