Справа № 2-0-127/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

4 жовтня  2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:                

        головуючого – судді             ДЕМЧИКА Р.В.

народних засідателів                       ХОМЕНКО Л.Є,  КОСТЕНКО М.О.

        при секретарі                         ВАСИЛЬЧЕНКО О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі цивільну справу за заявою ОСОБА_2   про визнання ОСОБА_3   недієздатним та встановлення над ним опіки, заінтересована особа – Хутірська сільська рада ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, посилаючись на те, що він хворіє психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути без представника заінтересованої особи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з довідки № 158/02 від 26 серпня 2010  року ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні  в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня»  з 14 квітня 2010 року.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 427 від 10 вересня 2010 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу комбінованого, судинного та інтоксикаційного ґенезу з вираженими некомпенсованими інтелектуально - мнестичними, емоційно – вольовими розладами, грубими порушеннями критичних і прогностичних функцій на тлі хронічної дисциркуляторної алкогольної гіпертонічної та атеросклеротичної енцефалопатії з хронічною недостатністю мозкового кровообігу 2-3 ступеню, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, тому, відповідно до ст. 39 ЦК України він повинен бути визнаний недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно  висновку опікунської ради  від 27 вересня 2010 року ОСОБА_2  може виконувати обов’язки опікуна над ОСОБА_3

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст.  39-40,  60 ЦК України, ст. 236-241 ЦПК України.

вирішив:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Опікуном над ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

                          Головуючий:

                                                      Народні засідателі: