Справа № 2-444/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2010 року Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю:
представника позивача Хурс В.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
17.09.2008 року між КС "Альянс Україна" та ОСОБА_2 жителькою АДРЕСА_1, був укладений кредитний договір № 71-09/08 ККо про надання відповідачу кредит в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок строком на 12 (дванадцять) місяців з датою погашення не пізніше 25-го числа кожного наступного місяця, що передує даті погашення кредиту, згідно графіка погашення кредиту та сплати 70,000 % річних та здійснювати повернення кредиту згідно п. 2.3 Кредитного договору до 17.09.2009 року.
Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надавши кошти в розмірі 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок.
Відповідачем було порушено строки платежів з погашення заборгованості по кредиту, відсотків, недозволеного овердрафту та відсотків за ним. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту у відповідача утворилася заборгованість в сумі 2855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 94 копійок. З дня отримання кредиту боржник неодноразово не повертала кошти, чим систематично порушує умови кредитного договору. З ОСОБА_2 неодноразово проводились бесіди, було направлено лист з проханням погасити прострочену заборгованість, однак жодних дій спрямованих на погашення кредиту відповідачем так і не було здійснено.
Представник позивача, Хурс В.А., в судовому засіданні позовні вимоги зменшила, згідно заяви про уточнення ціни позову.
Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні уточнений позов визнала повністю, пояснили, суду, що внаслідок Світової єкономічної кризи, на даний час не має можливості сплачувати заборгованість по кредиту.
Оскільки судом встановлено, що позивачем виконано всі умови договору, тобто виконано зобов'язання перед позичальником, а відповідач в свою чергу порушила взяті на себе зобов'язання, завчасно не розрахувалася, в результаті чого виникла заборгованість, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом, а тому суд, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно цивільного законодавства України – договір є обов'язковим для виконання сторонами, якщо вони наділені правами та обов'язками.
У відповідності до ст. 612 ЦК України – боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Такий боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 553, 554, 610-612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного Кодексу України суд, -
Вирішив:
Позов КС "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна" заборгованість по кредитному договору № 71-09/08 ККо від 17.09.2008 року в розмірі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС "Альянс Україна", судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.
Суддя: В.К. Павловський
- Номер: 6/190/15/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 2-444/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 549
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/505/100/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 12.09.2019
- Номер: 6/172/47/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/505/124/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2020
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 6/172/10/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/243/529/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2021
- Дата етапу: 15.12.2021
- Номер: 6/695/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 12.09.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 4-с/405/24/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2024
- Дата етапу: 25.11.2024
- Номер: 2-444/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-444/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Павловський Віталій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2010
- Дата етапу: 05.07.2010