Справа № 2-„а”-759
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі
Головуючого судді Димашка В.П.
секретаря Чернової О.А.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС у Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення АТ № 027464 від 14.06.2010 року та накладення штрафу в розмірі 170 грн. звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв’язку з малозначністю вчиненого та відсутністю вини у вчиненні правопорушення.
Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 027464 від 14.06.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України та накладено штраф у розмірі 170 гривень за те, що він керував транспортним засобом в якому не горіла під світка заднього номера.
З даним порушенням він згідний, оскільки він не бачив вказаної несправності, а після зупинення усунув.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у порядку передбаченого законом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 027464 від 14.06.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України за те, що він керував транспортним засобом в якому не горіла під світка заднього номера, та накладено штраф у розмірі 170 гривень.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Позивач визнав, що він керував транспортним засобом в якому не горіла під світка заднього номера, однак після зупинення усунув це порушення, шкоди своїми діями він нікому не спричинив, а тому суд вважає, що вказане правопорушення є малозначним і є можливим постанову складену по відношенню до нього скасувати, та звільнити його від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 17, 71, 159-163, 186 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву задовольнити частково.
Постанову серія АТ № 027464 від 14.06.2010 року п о справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України та накладення штрафу в розмірі 170 грн. – скасувати. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.5 КпАП України за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: