Судове рішення #11236575

Справа № 2-2467

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    10 серпня 2010 року

Центрально-Міський районний суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого  судді                     - Філатова К.Б.,

при секретарі                         - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, у підтвердження своїх вимог суду пояснила, що починаючи з 1996 року проживала однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією акту сусідів відповідного змісту, завіреного представником ЖЕО № 35. У період спільного проживання  з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила двох дітей двійнят : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про що свідчать відповідні копії свідоцтва про народження дітей, виданих Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актові записи № 807 та № 808. Відповідач є батьком дітей, однак він відмовлявся від визнання дітей своїми, а тому запис про батька дітей у книзі реєстрації актів про народження та у свідоцтві про народження був проведений позивачкою самостійно. Прізвище ім.`я та по батькові дітей були записані за вказівкою позивачки, через що вона звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення батьківства. Батьківство відповідача встановлене рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2010 року. Встановлення батьківства позивачці потрібне для стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, які на сьогоднішній день мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, вона займається їх вихованням, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча повинен її надавати, в той час коли діти потребують  такої допомоги з боку батька. Наразі домовленостей з відповідачем про аліменти на утримання дітей немає, через категоричні неприйняття ним будь-яких домовленостей з цього приводу. У зв’язку з чим, позивачка вимушена звертатися до суду з позовною заявою про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка купує дітям одяг, іграшки, годує їх, при необхідності купує дорогі ліки, на що витрачуються всі кошти, які вона отримує в якості матеріальної допомоги по догляду за дітьми; від батьків, а також всі її заощадження і збереження. Оскільки позивачка заходжується у відпустці по догляду за дітьми, працевлаштуватися на постійну роботу із гідною зарплатнею та прийнятними умовами праці поки що не має змоги. На даний час грошей, які позивачка отримує їм на трьох з дітьми катастрофічно не вистачає. Інших джерел доходу в неї немає. Відповідач є здоровою і працездатною особою, має реальну можливість сплачувати кошти на утримання своїх дітей. У відповідача на утриманні нікого немає, аліменти з нього ні на кого не стягуються. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що починаючи з 1996 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією акту сусідів відповідного змісту, завіреного представником ЖЕО № 35. У період спільного проживання  з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила двох дітей двійнят : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про що свідчать відповідні копії свідоцтва про народження дітей, виданих Саксаганським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актові записи № 807 та № 808. Відповідач є батьком дітей, однак він відмовлявся від визнання дітей своїми, а тому запис про батька дітей у книзі реєстрації актів про народження та у свідоцтві про народження був проведений позивачкою самостійно. Прізвище ім.`я та по батькові дітей були записані за вказівкою позивачки, через що вона звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення батьківства. Батьківство відповідача встановлене рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2010 року. Встановлення батьківства позивачці потрібне для стягнення аліментів з відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей, які на сьогоднішній день мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні, вона займається їх вихованням, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча повинен її надавати, в той час коли діти потребують  такої допомоги з боку батька. Наразі домовленостей з відповідачем про аліменти на утримання дітей немає, через категоричні неприйняття ним будь-яких домовленостей з цього приводу. У зв’язку з чим, позивачка вимушена звертатися до суду з позовною заявою про стягнення аліментних платежів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка купує дітям одяг, іграшки, годує їх, при необхідності купує дорогі ліки, на що витрачуються всі кошти, які вона отримує в якості матеріальної допомоги по догляду за дітьми; від батьків, а також всі її заощадження і збереження. Оскільки позивачка заходжується у відпустці по догляду за дітьми, працевлаштуватися на постійну роботу із гідною зарплатнею та прийнятними умовами праці поки що не має змоги. На даний час грошей, які позивачка отримує їм на трьох з дітьми катастрофічно не вистачає. Інших джерел доходу в неї немає. Відповідач є здоровою і працездатною особою, має реальну можливість сплачувати кошти на утримання своїх дітей. У відповідача на утриманні нікого немає, аліменти з нього ні на кого не стягуються.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дітей відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 180, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 – задовольнити повністю .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працює, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь матері дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до їх повноліття, починаючи стягнення з  04.08.2010 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.    

   

Суддя                               К.Б.Філатов

З оригіналом згідно. Рішення набрало чинності 21.08.2010 року. Не оскаржено, не скасовано. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-2467/2010 р. Видано 07.10.2010 року.

        Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація