Судове рішення #11236504

Справа №2-630/10

                       

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М” Я М         У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О.,

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Терра Віта+» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом про  витребування майна з чужого незаконного володіння.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва серія ЛВ ХVІНОМЕР_2серія ЛВ ХVІ № НОМЕР_3 на суму 2230грн. він є членом колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 «Стенятинське».

Відповідно п.2,3 ст.9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” власник майна має право розпоряджатися майном на свій розсуд, а також має право отримувати його в натурі, цінними паперами, грошима.

Маючи бажанням самостійно розпоряджатися своєю часткою майна і господарювати на своєму господарстві, позивач  неодноразово звертався до голови ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” з проханням вирішити питання про виділення майна в натурі, а саме: приміщення «Інстроментал» вартістю 753грн. ,приміщення пилорами вартістю 1 285грн. та частину приміщення «авто гараж» на суму 122грн. (загальна вартість якого 55 368грн.), так  як позивач  працював у колгоспі і за даним авто гаражем доглядав.  

Голова ЦМК ОСОБА_2 «Стенятинське» після неодноразового звернення позивача повідомив, що  спірне  майно  знаходиться у відповідача, також позивачу стало відомо, що спірне майно уже виділено в натурі, на зборах пайовиків ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське”  та розподілено. Про скликання зборів пайовиків які були проведені 9 серпня 2009 року йому не  було відомо.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Вважаючи  що майно пайового фонду перебуває у незаконному володінні у відповідача ОСОБА_2 «Терра Віта+»,  оскільки  вищезгадане майно належить йому.

Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав. Пред’явив зустрічний позов   про визнання права власності.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договорів купівлі-продажу на майнові паї, які були придбані в період з грудня 2008 року по лютий 2009  року, таким чином ставши членом Об’єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 “Стенятинське” с.Стенятин  Сокальського р-н Львівської обл. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства  серія ЛВ № XVI  на загальну суму 250 713грн., виданого Стенятинською сільською радою. Таким чином відповідач набув право на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 “Стенятинське”.

В січні 2009 року ОСОБА_2 “Терра Віта+”   подала заяву за №4 від 02.01.2009р.  до ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське”  про виділення майна в натурі на суму вартості майнового паю. Голова ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське”  повідомив ОСОБА_2 “Терра Віта+”, що 18 січня 2009 року відбудуться збори пайовиків, однак дані збори не відбулися у зв’язку з відсутністю кворуму.

В подальшому 07.08.2009 року товариством було повторно подано ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” уточнену заяву за №7.

Дана заява була розглянута на загальних зборах ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське”. Збори були забезпечені попереднім повідомленням співвласників майна про порядок денний, дату та місце проведення зборів ЦМК ОСОБА_2 «Стенятинське», збори були належним чином підготовлені за підтримкою Стенятинської сільської ради та представника з Управління агропромислового розвитку Сокальської райдержадміністрації. Рішенням загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” товариству  було виділено ряд рухомого і нерухомого майна.

Все зазначене вище майно, згідно акту  прийому-передачі від 17 листопада 2009 року, було частково отримано товариством.

Але згодом, багато членів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” які не були присутні на зборах почали претендувати на майно виділене товариству. З цього приводу постійно виникають проблеми.

Таким чином, у відповідача ОСОБА_2 “Терра Віта+” виникла необхідність звернення до суду з  зустрічним позовом про визнання права власності. Це право ОСОБА_2 “Терра Віта+” набуло на підставі рішення загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” від 9 серпня 2009 року. Дане рішення зафіксоване в протоколі (Протокол №1 від 9 серпня 2009 року)

Також, 14 червня 2010 року Сокальським районним судом було винесене рішення про відмову в задоволені позову ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення  загальних зборів членів об»єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 «Стенятинське» від 9 серпня 2009 року  за безпідставністю позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 «Терра Віта+» заперечили проти позову. Надали суду пояснення, вказані в зустрічному позові. Додатково пояснили, що первісний позов слід відхилити, так як ОСОБА_1 належно був повідомлений про час та місце проведення загальних зборів, однак участі не приймав. Про прийняття рішення також йому було відомо, однак він його не оскаржив  й відповідно до  Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерством аграрної політики України №62 від 14.03. 2001 року, п. 16, відповідно до положення ст. 364 Цивільного кодексу України кожний із співвласників майна, що є у спільній частковій власності, має право на виділ майна у натурі частки, із спільного майна, а саме:

1.   Будівля свинарника  4-ряд,  площею 916  м 2  1961 р. - вартістю 33 609грн.

2.   Будівля майстерні , площею 245м2 1963 р. – вартістю 6 778грн.

3.   Будівля пилорами (старої ) площею 100м2 - вартістю 1 285грн.

4.   Будівля пилорами,  площею 162м2 1981 р. - вартістю 12 088грн.

5.   Обладнання пилорами, 1983 року випуску  АЛ – 750 - вартістю 1725грн.

6.   Будівля нежитлового приміщення „Сушилка” , площею 32м2 1986р. - вартістю 2 288грн.

7.   Будівля  склад будівельних матеріалів, площею 270м2 1989р. - вартістю 7 237грн.

8.   Будівля «авто гаражі», площею 760м2 1989 р.- вартістю 55 368грн.

9.   Будівля  „Інструментал”, площею 54м2 1958 р.- вартістю 753грн.

10.   Будівля котельні контори , площею 32м21970 р.- вартістю 2 076грн.

11.   Будівля конюшні 2-рядна , площею 438м2 1952 р.- вартістю 20 515грн.

12.   Будівля «Льонепункт», площею 329м2 1978 р.- вартістю 12 489грн.

13.   Будівля «Льонепункт», площею 851м2 1962 р.- вартістю 16 826грн.

14.   Будівля підстанція 1976 р. (електропідстанція з обладнанням біля ленпункту) - вартістю 7 324грн.

15.   Станок стругальний  СФ - 4 1982 р. – вартістю 247грн.

16.   Станок токарний БП-113  1979 р. – вартістю 867грн.

17.   Сінажна яма 1000т. 1971 р.– вартістю 5 174грн.

18.   Гноєсховище 1200т. 1970 р. -  вартістю 5 059грн.

19.   Плуг ПЛН 5-35 1990 р. – вартістю 480грн.

20.   Культиватор КФ-2,8 1991 р. – вартістю 374 грн.

21.   Фрезерний станок 1979 р. – вартістю 740 грн.

22.   Автомобіль САЗ 3507 1989 року реєстраційний НОМЕР_5колір синій, двигун № НОМЕР_1, шасіНОМЕР_6 – вартістю 3 360грн.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд в задоволені позову відмовляє з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва серія ЛВ ХVІ НОМЕР_2,серія ЛВ ХVІ № НОМЕР_3 на суму 2230 грн.  ОСОБА_1 є членом колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 «Стенятинське»

З свідоцтва про право власності на майновий пай серія ЛВ НОМЕР_4 виданого  Стенятинською сільською радою  вбачається, що ОСОБА_2 «Терра Віта+» набула право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства  на загальну суму 250 713грн.

З протоколу №1 рішення загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” від 9 серпня 2009 року. Вбачається , що виділено в рахунок майнового паю спірне майно, зазначене в позовній заяві позивача, згідно акту  прийому-передачі від 17 листопада 2009 року  ОСОБА_2 «Терра Віта+»  майно було передане товариству.

Постановляючи  рішення про визнання права власності за відповідачем на спірне майно в частині доведених позовних вимог, суд виходив з наступних міркувань.

       Вищим органом управління Об»єднання співвласників ЦМК є загальні збори, рішення яких виражають волю більшості.

       На момент розгляду даної справи судом, це рішення загальних зборів, яким ОСОБА_2 «Терра Віта+» виділено у власність спірне майно, є чинним.

       Сам факт рішення про відмовлення в задоволені позову ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення  загальних зборів членів об»єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 «Стенятинське» від 9 серпня 2009 року  за безпідставністю позовних.

 

Керуючись ст.ст.386, 387, 392, 762, 794, ЦК України, ст.ст.10,60,212,215, ЦПК України.

В И Р І Ш И В :

 В задоволені позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Терра Віта+» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити за безпідставністю позовних вимог.

     Зустрічний позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 «Терра Віта+»  право власності, на   наступне  майнно, яке заходиться в с.Стенятин по вул.Зеленій.

1.    Будівля свинарника  4-ряд,  1961 р. - вартістю 33 609 грн.

2.    Будівля майстерні , площею  1963 р. – вартістю 6 778 грн.

3.    Будівля пилорами (старої ) площею  - вартістю 1 285 грн.

4.    Будівля пилорами,  площею  1981 р. - вартістю 12 088 грн.

5.    Обладнання пилорами, 1983 року випуску  АЛ – 750 - вартістю 1725 грн.

6.    Будівля нежитлового приміщення „Сушилка” ,  1986 р - вартістю 2 288 грн.

7.    Будівля  склад будівельних матеріалів, 1989 р - вартістю 7 237  грн.

8.    Будівля «авто гаражі», 1989 р.- вартістю 55 368 грн.

9.    Будівля  „Інструментал”, 1958 р.- вартістю 753 грн.

10.    Будівля котельні контори 1970 р.- вартістю 2 076 грн.

11.    Будівля конюшні 2-рядна , 1952 р.- вартістю 20 515 грн.

12.    Будівля «Льонепункт», площею 1978 р.- вартістю 12 489  грн.

13.    Будівля «Льонепункт», площею  1962 р.- вартістю 16 826   грн.

14.    Будівля підстанція 1976 р. (електропідстанція з обладнанням біля                                                                              льонепункту) - вартістю 7 324грн.

15.    Станок стругальний  СФ - 4 1982 р. – вартістю 247грн.

16.    Станок токарний БП-113  1979 р. – вартістю 867 грн.

17.    Сінажна яма 1000т. 1971 р.– вартістю 5 174 грн.

18.    Гноєсховище 1200т. 1970 р. -  вартістю 5 059 грн.

19.    Плуг ПЛН 5-35 1990 р. – вартістю 480 грн.

20.    Культиватор КФ-2,8 1991 р. – вартістю 374 грн.

21.    Фрезерний станок 1979 р. – вартістю 740 грн.

  Зобов’язати  КП ЛОР  Червоноградське  МБТІ зареєструвати право власності на вище згадані будівлі та Червоноградський ВРЕР ДАІ при  ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати право власності на автомобіль САЗ 3507 1989 року реєстраційний НОМЕР_5 колір синій двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_7 вартістю 3 360грн.

 Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

 Суддя:                     підпис.

 З оригіналом згідно.

 Голова суду:                                 ОСОБА_4

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація