Справа №2-630/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М” Я М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С.О.,
при секретарі Шевчук О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Терра Віта+» про витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва серія ЛВ ХVІНОМЕР_2серія ЛВ ХVІ № НОМЕР_3 на суму 2230грн. він є членом колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 «Стенятинське».
Відповідно п.2,3 ст.9 Закону України “Про колективне сільськогосподарське підприємство” власник майна має право розпоряджатися майном на свій розсуд, а також має право отримувати його в натурі, цінними паперами, грошима.
Маючи бажанням самостійно розпоряджатися своєю часткою майна і господарювати на своєму господарстві, позивач неодноразово звертався до голови ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” з проханням вирішити питання про виділення майна в натурі, а саме: приміщення «Інстроментал» вартістю 753грн. ,приміщення пилорами вартістю 1 285грн. та частину приміщення «авто гараж» на суму 122грн. (загальна вартість якого 55 368грн.), так як позивач працював у колгоспі і за даним авто гаражем доглядав.
Голова ЦМК ОСОБА_2 «Стенятинське» після неодноразового звернення позивача повідомив, що спірне майно знаходиться у відповідача, також позивачу стало відомо, що спірне майно уже виділено в натурі, на зборах пайовиків ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” та розподілено. Про скликання зборів пайовиків які були проведені 9 серпня 2009 року йому не було відомо.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали. Вважаючи що майно пайового фонду перебуває у незаконному володінні у відповідача ОСОБА_2 «Терра Віта+», оскільки вищезгадане майно належить йому.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнав. Пред’явив зустрічний позов про визнання права власності.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договорів купівлі-продажу на майнові паї, які були придбані в період з грудня 2008 року по лютий 2009 року, таким чином ставши членом Об’єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 “Стенятинське” с.Стенятин Сокальського р-н Львівської обл. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ЛВ № XVI на загальну суму 250 713грн., виданого Стенятинською сільською радою. Таким чином відповідач набув право на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 “Стенятинське”.
В січні 2009 року ОСОБА_2 “Терра Віта+” подала заяву за №4 від 02.01.2009р. до ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” про виділення майна в натурі на суму вартості майнового паю. Голова ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” повідомив ОСОБА_2 “Терра Віта+”, що 18 січня 2009 року відбудуться збори пайовиків, однак дані збори не відбулися у зв’язку з відсутністю кворуму.
В подальшому 07.08.2009 року товариством було повторно подано ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” уточнену заяву за №7.
Дана заява була розглянута на загальних зборах ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське”. Збори були забезпечені попереднім повідомленням співвласників майна про порядок денний, дату та місце проведення зборів ЦМК ОСОБА_2 «Стенятинське», збори були належним чином підготовлені за підтримкою Стенятинської сільської ради та представника з Управління агропромислового розвитку Сокальської райдержадміністрації. Рішенням загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” товариству було виділено ряд рухомого і нерухомого майна.
Все зазначене вище майно, згідно акту прийому-передачі від 17 листопада 2009 року, було частково отримано товариством.
Але згодом, багато членів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” які не були присутні на зборах почали претендувати на майно виділене товариству. З цього приводу постійно виникають проблеми.
Таким чином, у відповідача ОСОБА_2 “Терра Віта+” виникла необхідність звернення до суду з зустрічним позовом про визнання права власності. Це право ОСОБА_2 “Терра Віта+” набуло на підставі рішення загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” від 9 серпня 2009 року. Дане рішення зафіксоване в протоколі (Протокол №1 від 9 серпня 2009 року)
Також, 14 червня 2010 року Сокальським районним судом було винесене рішення про відмову в задоволені позову ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів об»єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 «Стенятинське» від 9 серпня 2009 року за безпідставністю позовних вимог.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідача ОСОБА_2 «Терра Віта+» заперечили проти позову. Надали суду пояснення, вказані в зустрічному позові. Додатково пояснили, що первісний позов слід відхилити, так як ОСОБА_1 належно був повідомлений про час та місце проведення загальних зборів, однак участі не приймав. Про прийняття рішення також йому було відомо, однак він його не оскаржив й відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерством аграрної політики України №62 від 14.03. 2001 року, п. 16, відповідно до положення ст. 364 Цивільного кодексу України кожний із співвласників майна, що є у спільній частковій власності, має право на виділ майна у натурі частки, із спільного майна, а саме:
1. Будівля свинарника 4-ряд, площею 916 м 2 1961 р. - вартістю 33 609грн.
2. Будівля майстерні , площею 245м2 1963 р. – вартістю 6 778грн.
3. Будівля пилорами (старої ) площею 100м2 - вартістю 1 285грн.
4. Будівля пилорами, площею 162м2 1981 р. - вартістю 12 088грн.
5. Обладнання пилорами, 1983 року випуску АЛ – 750 - вартістю 1725грн.
6. Будівля нежитлового приміщення „Сушилка” , площею 32м2 1986р. - вартістю 2 288грн.
7. Будівля склад будівельних матеріалів, площею 270м2 1989р. - вартістю 7 237грн.
8. Будівля «авто гаражі», площею 760м2 1989 р.- вартістю 55 368грн.
9. Будівля „Інструментал”, площею 54м2 1958 р.- вартістю 753грн.
10. Будівля котельні контори , площею 32м21970 р.- вартістю 2 076грн.
11. Будівля конюшні 2-рядна , площею 438м2 1952 р.- вартістю 20 515грн.
12. Будівля «Льонепункт», площею 329м2 1978 р.- вартістю 12 489грн.
13. Будівля «Льонепункт», площею 851м2 1962 р.- вартістю 16 826грн.
14. Будівля підстанція 1976 р. (електропідстанція з обладнанням біля ленпункту) - вартістю 7 324грн.
15. Станок стругальний СФ - 4 1982 р. – вартістю 247грн.
16. Станок токарний БП-113 1979 р. – вартістю 867грн.
17. Сінажна яма 1000т. 1971 р.– вартістю 5 174грн.
18. Гноєсховище 1200т. 1970 р. - вартістю 5 059грн.
19. Плуг ПЛН 5-35 1990 р. – вартістю 480грн.
20. Культиватор КФ-2,8 1991 р. – вартістю 374 грн.
21. Фрезерний станок 1979 р. – вартістю 740 грн.
22. Автомобіль САЗ 3507 1989 року реєстраційний НОМЕР_5колір синій, двигун № НОМЕР_1, шасіНОМЕР_6 – вартістю 3 360грн.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд в задоволені позову відмовляє з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва серія ЛВ ХVІ НОМЕР_2,серія ЛВ ХVІ № НОМЕР_3 на суму 2230 грн. ОСОБА_1 є членом колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_2 «Стенятинське»
З свідоцтва про право власності на майновий пай серія ЛВ НОМЕР_4 виданого Стенятинською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 «Терра Віта+» набула право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на загальну суму 250 713грн.
З протоколу №1 рішення загальних зборів ЦМК ОСОБА_2 “Стенятинське” від 9 серпня 2009 року. Вбачається , що виділено в рахунок майнового паю спірне майно, зазначене в позовній заяві позивача, згідно акту прийому-передачі від 17 листопада 2009 року ОСОБА_2 «Терра Віта+» майно було передане товариству.
Постановляючи рішення про визнання права власності за відповідачем на спірне майно в частині доведених позовних вимог, суд виходив з наступних міркувань.
Вищим органом управління Об»єднання співвласників ЦМК є загальні збори, рішення яких виражають волю більшості.
На момент розгляду даної справи судом, це рішення загальних зборів, яким ОСОБА_2 «Терра Віта+» виділено у власність спірне майно, є чинним.
Сам факт рішення про відмовлення в задоволені позову ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів об»єднання співвласників цілісного майнового комплексу ОСОБА_2 «Стенятинське» від 9 серпня 2009 року за безпідставністю позовних.
Керуючись ст.ст.386, 387, 392, 762, 794, ЦК України, ст.ст.10,60,212,215, ЦПК України.
В И Р І Ш И В :
В задоволені позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність «Терра Віта+» про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Зустрічний позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 «Терра Віта+» право власності, на наступне майнно, яке заходиться в с.Стенятин по вул.Зеленій.
1. Будівля свинарника 4-ряд, 1961 р. - вартістю 33 609 грн.
2. Будівля майстерні , площею 1963 р. – вартістю 6 778 грн.
3. Будівля пилорами (старої ) площею - вартістю 1 285 грн.
4. Будівля пилорами, площею 1981 р. - вартістю 12 088 грн.
5. Обладнання пилорами, 1983 року випуску АЛ – 750 - вартістю 1725 грн.
6. Будівля нежитлового приміщення „Сушилка” , 1986 р - вартістю 2 288 грн.
7. Будівля склад будівельних матеріалів, 1989 р - вартістю 7 237 грн.
8. Будівля «авто гаражі», 1989 р.- вартістю 55 368 грн.
9. Будівля „Інструментал”, 1958 р.- вартістю 753 грн.
10. Будівля котельні контори 1970 р.- вартістю 2 076 грн.
11. Будівля конюшні 2-рядна , 1952 р.- вартістю 20 515 грн.
12. Будівля «Льонепункт», площею 1978 р.- вартістю 12 489 грн.
13. Будівля «Льонепункт», площею 1962 р.- вартістю 16 826 грн.
14. Будівля підстанція 1976 р. (електропідстанція з обладнанням біля льонепункту) - вартістю 7 324грн.
15. Станок стругальний СФ - 4 1982 р. – вартістю 247грн.
16. Станок токарний БП-113 1979 р. – вартістю 867 грн.
17. Сінажна яма 1000т. 1971 р.– вартістю 5 174 грн.
18. Гноєсховище 1200т. 1970 р. - вартістю 5 059 грн.
19. Плуг ПЛН 5-35 1990 р. – вартістю 480 грн.
20. Культиватор КФ-2,8 1991 р. – вартістю 374 грн.
21. Фрезерний станок 1979 р. – вартістю 740 грн.
Зобов’язати КП ЛОР Червоноградське МБТІ зареєструвати право власності на вище згадані будівлі та Червоноградський ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області зареєструвати право власності на автомобіль САЗ 3507 1989 року реєстраційний НОМЕР_5 колір синій двигун № НОМЕР_1 шасі НОМЕР_7 вартістю 3 360грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова суду: ОСОБА_4
- Номер: 2-630-2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-630-2010
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пахут Сергій Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 06.11.2018