З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1632\10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі
головуючого - судді Ніткевича А.В.
при секретарі Коваль Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який 13.02.2009 року розірвано. Від шлюбу у них народились двоє дітей, сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу вони з відповідачем стали проживати окремо, з цього часу відповідач дітьми не цікавиться, не дбає про їх матеріальне забезпечення. Відповідач працює, має постійний дохід, інших дітей, непрацездатних дружину, батьків не утримує, однак про сім"ю не дбає, хоча як батько зобов"язаний приймати участь у вихованні та утриманні неповнолітніх дітей. Просить стягувати із відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1\3 частки від всіх видів його заробітку до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, підтримала обґрунтування, наведене у позовній заяві, додатково повідомила, що відповідач працює, має сталий заробіток, стан його здоров"я нормальний, непрацездатних батьків чи інших дітей на своєму утриманні він не має.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи.
Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в ході розгляду справи, діти сторін сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н , проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей, крім спільних з позивачкою немає, на стан здоров”я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він працює, має сталий заробіток, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, сплачувати аліменти, які слід стягувати в 1\3 частині від всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. в розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: А.В. Ніткевич