Справа №2-1155/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

(з а о ч н е)

І М” Я М      У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010року Сокальський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Пахут С.О.,

        при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом та просить поділити спільне майно подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що за час спільного проживання ними було набуте наступне майно:

1. Житловий будинок та прилегла до нього земельна ділянка, площею 0,12га, що знаходяться на АДРЕСА_1

2. двокімнатна квартира, що знаходиться на вул.АДРЕСА_2

Також у них залишилися спільні зобов’язання, а саме споживчий кредит в сумі 10 000 (десять тисяч)грн., які вони використали на ремонт придбаної квартири.

Просить виділити йому у власність квартиру по АДРЕСА_2, а у власності відповідачки залишити будинок та прилеглу до неї земельну ділянку по АДРЕСА_2

Зобов’язання погасити споживчий кредит в сумі 10 000грн. просить покласти на нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив суду, що зазначений вище порядок поділу майна є правильним, оскільки вони з відповідачкою розлучені, їх спільна дитина залишилась проживати з останньою, а будинок, який він пропонує виділити їй, просторий облаштований необхідними меблями та сантехнікою, у ньому чотири житлових кімнати. У квартирі, на яку він претендує лише дві кімнати, санвузол відсутній.

Доповнив, що зобов’язання за кредитним договором сплачує самотужки і просить не враховувати дану вимогу при поділі майна.

Просить стягнути з нього на користь відповідачки грошову компенсацію відступу від рівності часток у спільному майні.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася,  хоча належним чином повідомлялася судом про час та місце розгляду справи, про що свідчать відповідні поштові відправлення від 22.06.2010р., 10.07.2010р., та телеграми від 11.08.2010р., 12.08.2010р.

Суд, вислухавши думку позивача, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Із свідоцтва №НОМЕР_1 вбачається, що сторони 24.11.1995р. зареєстрували шлюб

Згідно свідоцтва №НОМЕР_2 від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

Із свідоцтва №НОМЕР_3вбачається, що шлюб між сторонами розірвано 08.06.2010р.

Згідно повідомлень №1981 та №1982, в період перебування у шлюбі за відповідачкою на праві власності зареєстровані спірні житловий будинок, що знаходяться на вул.АДРЕСА_1 вартістю 11961грн. та двокімнатну квартиру, що знаходиться на АДРЕСА_2 в м.Сокаль Львівської області, вартістю 13637грн.

З довідки Сокальської міської ради від 17.08.2010р. вбачається наступне: за квартирою по АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка загальною площею 0,1216га, з них 0,10га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,0216га – для ведення особистого селянського господарства; за квартирою по АДРЕСА_2 закріплена земельна ділянка загальною площею 0,0833га, з них 0,073га для обслуговування житлового будинку та 0,0103га – для ведення особистого селянського господарства.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка на численні виклики в судове засідання не з’явилася та іншого варіанту поділу спільного майна не запропонувала.

Згідно ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна чоловіка та дружини є рівними.

Вартість квартири, на яку претендує позивач, на 1676грн. вища ніж вартість квартири, яку він просить виділити відповідачці. Для отримання рівності часток у спільному майні з позивача на користь відповідачки слід стягнути 1/2 цієї різниці, а саме – 838грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст. 368 ЦК України, ст.ст.70, 71 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Із спільного майна подружжя:

1. Виділити у власність ОСОБА_1 двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, вартістю 13637грн. та закріплену за нею земельну ділянку загальною площею 0,0833га.

2.  Виділити у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 та закріплену за нею земельну ділянку загальною площею 0,1216га.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 838грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 127грн. 99коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 127грн. 99коп.

Допущені судом забезпечення позову - скасувати.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: