Справа № 22ц-8585 від 2007 року              Головуючий в 1 інстанції Красвітна Т.П.

Категорія 40                                              Доповідач Бараннік О.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2007 рік березень 26 дня                  Колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого             - Бараннік О.П.,

суддів                        - Михайловської С.Ю., Присяжної Ж.І.,

при секретарі             - Лещйнській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу „Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з кінного спорту" про визнання наказів незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2006 року позовна заява ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу „Спеціалізована дитячо-юнацька школа олімпійського резерву з кінного спорту" про визнання наказів незаконними повернута позивачеві.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на незаконність вказаної ухвали просив її скасувати.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2006 року в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а ухвала судді - скасуванню, як постановлена в порушення вимог ч. 2 ст. 120 ЦПК України і без врахування того, що позивачем на виконання недоліків встановлених ухвалою судді від 23 жовтня 2006 року була направлена до суду виправлена та уточнена позовна заява.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, 312 - 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2006 року - скасувати, передавши питання про прийняття позовної заяви до розгляду по суті на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.