Судове рішення #11235031

 Справа № 2- 2079/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                 –  Тарасенко О.В.

                     при секретарі                               –  Махоня Н.Ю.

за участю:   представника позивача                -   Комунального житлового  

                                                                                підприємства  № 14 Бисової В.А.

                     відповідачів                                  -  ОСОБА_2,

                                                                            -   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою  Комунального  підприємства   «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення боргу,  

                                                    ВСТАНОВИВ:

              В січні 2010 року Комунальне  підприємство   «Житлово-експлуатаційна організація № 14» ( Далі – Позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ( Далі – Відповідач 1), ОСОБА_3 ( Далі – Відповідач 2) про стягнення боргу.

             В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачі зареєстровані в  кв. АДРЕСА_1. Відповідно до чинного законодавства зобов’язані щомісячно сплачувати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових  територій, а також комунальні послуги. Однак, у зв’язку з несвоєчасною сплатою  відповідачами  платежів виникла заборгованість за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2009 р. в сумі  1987,32 грн. Крім того, 15.03.2007 р. був укладений договір реструктуризації заборгованості, термін дії якого скінчується 01.02.2012 року, підписаний відповідачем 1, заборгованість на момент підписання договору станом на 01.02.2007 р становила 1453,89 грн., проте ці умови договору відповідачами також не виконувалися.

             Крім того, просить стягнути з відповідача  вит рати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  Від сплати державного мита, згідно рішення Криворізької міської ради від 24.12.2008 р. за № 2927 позивача було звільнено.

В судове засідання позивач не з’явився, представник позивача звернувся до суду із заявою про підтримку позову, розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи в позов підлягає частковому задоволенню.

           Судом встановлено, що відповідачі  зареєстровані в  кв. АДРЕСА_1. ( а.с. 3).

           Відповідно до ст. 68 ЖК України  наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

             Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачам за період з 01.12.2006 р. по 01.12.2009 р. нараховані до сплати  за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також комунальні послуги, з урахуванням нарахувань, згідно  укладеного 15.03.2007 р. договору реструктуризації заборгованість становить 1987, 32 грн.  ( а.с. 4-8, 10).

            Згідно рішення Криворізької міської ради від 24.12.2008 р. за № 2927 позивача було звільнено від сплати судового збору . ( а.с. 11).  

             Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини.

            Позивачем було сплачено 15,00 грн. в итрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а.с. 1).

           Таким чином, понесені державою та позивачем судові витрати повинні бути компенсовані за рахунок відповідачів.

             Тому, відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України,   88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути   заборгованість за житлово-комунальні послуги  в сумі  1987,32 грн. – солідарно,  та судові витрати:  судовий збір  в сумі  51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.: з яких 15,00 грн. на користь позивача та 15,00 на користь держави.

             На підставі ст.ст. 67,68 ЖК України,  ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

                                                                ВИРІШИВ:

            Позовну заяву Комунального  підприємства   «Житлово-експлуатаційна організація № 14» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.

             Стягнути на користь Комунального  підприємства   «Житлово-експлуатаційна організація № 14» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 1987   грн. 32 коп. ( Одну тис. дев’ятсот вісімдесят сім  грн. 32 коп.) заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та комунальним послугам за період  01.12.2006 р. по 01.12.2009 р.  – солідарно,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. ( Сім грн. 50 коп. ) – з кожного.

           Стягнути   з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн.50 коп. ( Двадцять п’ять грн. 50 коп.) з кожного .          

           Стягнути   з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. ( Сім грн. 50 коп. ) – з кожного.

           Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ:

/ підпис/

Станом на 13.08.2010 р. рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                  О.В.Тарасенко

 

 Згідно з оригіналом.

  Рішення набрало законної сили 01 лютого 2010 року.

 Оригінал рішення знаходиться в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу в справі  № 2- 1689/2010.

                                  Суддя:                                        О.В. Тарасенко

   «___»  __________ 2010 р.

  • Номер: 22-ц/773/1419/16
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2079/2010
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Тарасенко Олександр Вікторович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація