РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі : головуючого - судді Закаблук О.В.,
при секретарі Кузьмінській В.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, про визнання права на спадщину,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулась до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої лишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розмірами 2,1107 га на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району. Вона прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, однак не має можливості переоформити на себе земельну ділянку, так як правовстановлюючий документ- державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті матері, а тому не зареєстрований у встановленому законом порядку в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і пояснила, що вона являється спадкоємицею першої черги після смерті матері, звернулась своєчасно з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак не має можливості переоформити на себе спадкову земельну ділянку, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку, так як відсутній витяг з реєстру права власності на земельну ділянку. Просить задовольнити позов.
Представники відповідача, попереджені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з"явились, надали суду письмову заяву в якій просять розглянути справу в їх відсутність, позов визнають, а тому суд вважає можливим вирішити справу в попередньому судовому засіданні згідно вимог ст.ст.130,174 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_2, після смерті якої лишилась спадщина у вигляді земельної ділянки розмірами 2,1107 га на території Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, право на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 721622. Позивач прийняла спадщину, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк, однак не має можливості переоформити на себе земельну ділянку, так як правовстановлюючий документ- державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті матері, а тому не зареєстрований у встановленому законом порядку в Білоцерківському районному відділі земельних ресурсів, а тому виник спір про право на спадщину, який підлягає вирішенню судом в порядку цивільного судочинства.
Визнання позову відповідачами не суперечать вимогам закону, не порушують прав сторонніх осіб, підлягає прийняттю, а тому позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Вищенаведене підтверджується показаннями позивача, визнається відповідачем, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.06.2010 року,, свідоцтвом про смерть спадкодавці, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 721622, який не зареєстрований у встановленому законом порядку
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Позов підлягає до задоволення відповідно до ст.ст.328, 331 ЦК України, згідно вимог яких право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації відповідно до Закону, право власності виникає з моменту державної реєстрації такого майна.
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя не набула права власності на земельну ділянку, так як Державний акт на право приватної власності на землю не зареєстрований в Книзі реєстрації права власності на земельні ділянки.
Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо визнання за нею права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки не суперечать вимогам ст.328,331ЦК України, так як спадкодавець на час смерті мала юридичне право на земельну ділянку. Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду саме з вимогами щодо визнання за нею права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яке мав спадкодавець на час смерті, а тому набула право на спадкове майно у вигляді земельної ділянки відповідно до вимог ст.ст. 328, 331 ЦК України, позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, однак не має можливості оформити право власності на спадкове майно, визнання позову відповідачами не суперечить вимогам закону та не порушує права сторонніх осіб, підлягає прийняттю, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.328,331, 1269 ЦК України, ст.ст.60,61,130,174, 208-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадщину у вигляді земельної ділянки розмірами 2,1107 га в с.Матюші Білоцерківського району,право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 721622, виданим на ім»я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 20 діб з дня, наступного після подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ______________________________ Закаблук О.В.