Справа №  2-619-2010 року

   Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

          Р І Ш Е Н Н Я

   іменем    України

23 вересня 2010 року                                                                                                                 м. Городище

          Городищенський районний суд Черкаської області у складі:  головуючого - судді   Подороги Л.В., при секретарі  Хіжняк В.Л. розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду, цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Воронівської сільської ради, ОСОБА_3, за участю в справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городищенського відділення Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації, Городищенської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою до Воронівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування.  

           Обґрунтовуючи  свої вимоги, ОСОБА_1 посилається  на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько її довірительки ОСОБА_2 - ОСОБА_5, якому, на праві власності, належав житловий будинок, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживала у даному будинковолодінні разом із батьком, з яким вони вели спільне господарство до дня його смерті. Від даної спадщини, ОСОБА_2 не відмовлялась, однак, звернувшись до Городищенської державної нотаріальної контори, отримала відмову щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Ще одним спадкоємцем ОСОБА_5 є його дружина  - ОСОБА_3, яка через свого представника - ОСОБА_7 подала до суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення даних позовних вимог, претензій до спадкового майна ніяких не має. ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно, як користувалася ним при житті спадкодавця, так і продовжує ним користуватись після його смерті. З огляду на вище вказане, ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з даним позовом, який просить задовольнити, визнавши за її довірителькою, у порядку спадкування, право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1

           У судовому засіданні, представник позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представники відповідача - Воронівської сільської ради та третіх осіб, що  не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського ЧООБТІ та Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, однак, від них надійшли до суду письмові заяви у яких вказано, що позовні вимоги вони визнають, не заперечують проти їх задоволення. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача - Воронівської сільської ради та третіх осіб, що  не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського ЧООБТІ і Городищенської державної нотаріальної контори.

Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, врахувавши думку відповідача - Воронівської сільської ради та третіх осіб - Городищенської держнотконтори і Городищенського відділку ЧООБТІ, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до  задоволення.

           Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 вступила у володіння спадковим майном. Крім ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги є ОСОБА_6, яка не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 за позивачем. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняла спадщину. Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, довідкою виконкому Воронівської сільської ради, копією технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, копією свідоцтва про одруження, заявою про відмову від спадщини, копіями паспортів.

            На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223 ЦК України,  ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позов задовольнити.      

 Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, у порядку спадкування,   після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5,   право власності на   житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1 .

Городищенському відділку ЧООБТІ провести державну реєстрацію   будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                         /підпис/                     Л.В. Подорога

Копія вірна:    суддя                                                                                                       Л.В. Подорога

                         Секретар В.М. Дирда

              Рішення суду набрало законної сили «____»________________ 2010 року. Оригінал рішення знаходиться в Городищенському районному суді Черкаської області у матеріалах цивільної справи № 2-619 за 2010 рік.

Суддя                                                                                                                               Л.В. Подорога

Секретар В.М. Дирда